© Reuters. Wahlhelfer zählen Stimmzettel während der Parlamentswahl in Karachi, Pakistan, am 8. Februar 2024. REUTERS/Akhtar Soomro/Aktenfoto
2/3
Von Kanishka Singh
WASHINGTON (Reuters) – Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und die Europäische Union äußerten am Freitag getrennt ihre Besorgnis über den Wahlprozess in Pakistan im Anschluss an eine Abstimmung am Donnerstag und forderten eine Untersuchung der gemeldeten Unregelmäßigkeiten.
Der Hauptkampf fand zwischen der Partei des ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif und Kandidaten statt, die von Ex-Premierminister Imran Khan unterstützt wurden. Beide erklärten getrennt den Sieg.
In der Nationalversammlung wurden 265 Sitze gewählt und eine politische Partei benötigt 133 Sitze für eine einfache Mehrheit.
Sowohl die USA als auch die EU erwähnten Vorwürfe der Einmischung, einschließlich der Festnahmen von Aktivisten, und fügten hinzu, dass Behauptungen über Unregelmäßigkeiten, Einmischung und Betrug umfassend untersucht werden sollten.
Khan sitzt im Gefängnis und seine Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) wurde von den Wahlen ausgeschlossen. Unabhängige, von denen die meisten von Khan unterstützt wurden, hatten die meisten Sitze gewonnen – 98 der 245 bis 1830 GMT gezählten –, während Sharifs Partei Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) 69 Sitze gewonnen hatte.
Khan glaubt, dass das mächtige Militär hinter einem harten Vorgehen steckt, um seine Partei aus der Existenz zu jagen, während Analysten und Gegner sagen, Sharif werde von den Generälen unterstützt.
In der EU-Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass es „an gleichen Wettbewerbsbedingungen fehle“ und führte dies auf „die Unfähigkeit einiger politischer Akteure, an den Wahlen teilzunehmen“ sowie auf Einschränkungen der Versammlungsfreiheit, der Meinungsfreiheit und des Internetzugangs zurück.
Das US-Außenministerium sagte, es gebe „unangemessene Einschränkungen“ der Meinungs- und Versammlungsfreiheit und stellte gleichzeitig Gewalt und Angriffe auf Medienschaffende fest.
Einige US-Gesetzgeber wie die demokratischen US-Repräsentanten Ro Khanna und Ilhan Omar äußerten ebenfalls Bedenken, wobei Khanna sagte, „das Militär mischt sich ein und manipuliert das Ergebnis.“
Sowohl Khanna als auch Omar forderten das Außenministerium auf, einen Gewinner nicht anzuerkennen, bis Untersuchungen zu den Vorwürfen des Fehlverhaltens durchgeführt wurden.
Michael Kugelman, Direktor des Südasien-Instituts am Wilson Center Think Tank in Washington, sagte, sowohl die Aussagen der EU als auch des US-Außenministeriums seien „relativ mild … angesichts des großen Ausmaßes der Manipulationen, die stattgefunden haben“.
Anfang dieser Woche verurteilte das UN-Menschenrechtsbüro Gewalt gegen politische Parteien und Kandidaten. Es äußerte sich besorgt über das „Muster der Belästigungen, Verhaftungen und längeren Inhaftierungen von Anführern und Unterstützern“ von Khans Partei.
Die EU, die USA und Großbritannien sagten, sie würden mit der nächsten Regierung zusammenarbeiten und gratulierten keinem Kandidaten oder keiner Partei.
In der Erklärung des britischen Außenministers David Cameron heißt es, dass „ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Fairness und mangelnden Inklusivität der Wahlen geäußert wurden“.
Gegen Khan wurden mehrere Gerichtsverfahren eingeleitet, die ihn als Kandidaten disqualifizierten und ihn zu langen Gefängnisstrafen verurteilten. Er bestreitet Fehlverhalten.
Khan wurde 2022 gestürzt, nachdem er sich mit dem mächtigen Militär des Landes überworfen hatte, das eine Einmischung in die Politik bestreitet. Seine Partei gewann die letzte Bundestagswahl 2018.
