Der Premierminister von Ontario, Doug Ford, fordert den Sprecher Ted Arnott auf, das Verbot von Keffiyehs im Queen’s Park aufzuheben, und bezeichnet den Schritt als „unnötig“ spaltend.
„Die Entscheidung, das Keffiyeh zu verbieten, wurde allein vom Sprecher getroffen. Ich unterstütze seine Entscheidung nicht, da sie die Bevölkerung unserer Provinz unnötig spaltet“, sagte Ford in einer am Mittwochabend veröffentlichten Erklärung.
Ford forderte die Entscheidung auf, seine Entscheidung „sofort“ rückgängig zu machen.
Es ist unklar, wann den Mitgliedern zuletzt die Anweisung gegeben wurde, die Schals nicht zu tragen, die üblicherweise von Arabern getragen werden und als Symbol der palästinensischen Widerstandsbewegung dienen. Im Februar erinnerte Arnott die Mitglieder jedoch daran, dass die Verwendung von Accessoires für politische Botschaften verboten sei.
CTV News Toronto hat sich für weitere Klarheit an Arnotts Büro gewandt.
Die Kommentare des Premierministers folgen den Forderungen mehrerer anderer Politiker aus Ontario, das Verbot in dem Gebäude zu überdenken.
Marit Stiles, Vorsitzende der New Democratic Party in Ontario, sagte am Mittwoch: „Jeder [in Ontario] dass es ihnen freistehen sollte, jedes Kleidungsstück zu tragen, das stolz ihr Erbe widerspiegelt“, und dass der Gesetzgeber „nicht anders sein sollte“.
In einem Brief an Arnott vom 12. April sagte die Oppositionsführerin, ihre Mitarbeiter seien aufgefordert worden, ihre Keffiyehs abzulegen, bevor sie zur Arbeit kamen, was sie als „inakzeptabel“ bezeichnete.
„Das Tragen dieser wichtigen kulturellen und nationalen Kleidungsstücke in unserer Versammlung ist etwas, worauf wir stolz sein sollten“, sagte Stiles. „Es ist Teil der Geschichte dessen, wer wir als Provinz sind. Die Palästinenser sind Teil dieser Geschichte, und die Keffiyeh ist ein traditionelles Kleidungsstück, das nicht nur für sie, sondern auch für viele Mitglieder arabischer und muslimischer Gemeinschaften von Bedeutung ist.“
Sie sagte, als sie von dem Urteil erfuhr, habe sie Arnott aufgefordert, es sich noch einmal zu überlegen.
Auch die unabhängige Abgeordnete Sarah Jama, die aus der NDP ausgeschlossen wurde und wegen ihrer Äußerungen zur palästinensischen Widerstandsbewegung kritisiert wurde, sprach sich gegen die Entscheidung aus. Jama nannte den Schritt eine „gewaltsame Unterdrückung der kulturellen Identität“.
„Das ist nicht überraschend, aber dennoch besorgniserregend in einem Land mit einem anhaltenden Erbe des Kolonialismus“, schrieb Jama in einer Erklärung, die in den sozialen Medien geteilt wurde.
