Am 15. April, zwei Wochen nachdem der kirgisische Präsident Sadyr Japarov das Gesetz über „ausländische Vertreter“ unterzeichnet hatte, die Open Society Foundations zitierte das Gesetz in seiner Ankündigung, seine Kirgisistan-Stiftung nach 31 Jahren zu schließen.
Die Open Society Foundations, ehemals Open Society Institute, ist ein Fördernetzwerk, das von gegründet wurde George Soros. Laut einem Faktenblatt April 2024Die Gesamtausgaben der Stiftungen in Kirgisistan im Jahr 2022 beliefen sich auf 3,4 Millionen US-Dollar. Das Faktenblatt beleuchtete Projekte in den Bereichen Bildung, öffentliche Gesundheit, Internetkonnektivität und anderen Bereichen. Im Laufe von drei Jahrzehnten wurden Kirgisistan 115 Millionen US-Dollar an Fördermitteln zur Verfügung gestellt.
Bei der Ankündigung der Schließung der Soros Foundation-Kirgisistanwie die nationale Stiftung genannt wurde, verwiesen Open Society Foundations auf die „Verabschiedung eines neuen Gesetzes, das den Aktivitäten international finanzierter lokaler Organisationen restriktive, umfassende und unklare Vorschriften auferlegt“.
In der Pressemitteilung wurde weiter klargestellt, dass die Soros-Stiftung Kirgisistan „lokal verwaltet und mit Personal ausgestattet wird …“. Da sie jedoch Gelder aus dem Ausland erhält, unterliegt sie dem neuen Gesetz, das Beschränkungen einführt, die „alle aus dem Ausland finanzierten Nichtregierungsorganisationen zur Meldung verpflichten würden.“ weit gefasste ‚politische‘ Aktivitäten an die Behörden weitergeben und andere unklar definierte Konsequenzen riskieren.“
Die Präsidentin der Open Society Foundations, Binaifer Nowrojee, verteidigte die Erfolge der Organisation: „Ich glaube, dass die Erfolge der Stiftung in den letzten 30 Jahren für sich selbst sprechen; Die Stiftung und ihre engagierten Mitarbeiter konnten den einfachen Menschen in ganz Kirgisistan wichtige Unterstützung leisten und so die nationalen Bestrebungen nach Demokratie und offener Gesellschaft stärken. Wir sind zutiefst traurig darüber, dass diese Arbeit nicht fortgesetzt werden kann und dass dieses repressive neue Gesetz dazu führen wird, dass die Zivilgesellschaft in einem Klima der Unsicherheit und Einschüchterung agiert.“
Als Reaktion auf die Nachrichten, Kirgisischer Dienst von RFE/RL, Radio Azattyk berichtete, dass ein „hochrangiger Beamter“ in der Präsidialverwaltung „verblüfft“ darüber sei, dass die Stiftungen die Schließung Kirgisiens mit dem neuen Gesetz in Verbindung brachten.
Im Jahr 2023 übergab der 92-jährige George Soros die Führung der Organisation an seinen Sohn Alexander Soros. Bald darauf, Ende Juni 2023, wurde die Der Vorstand, dem Alexander vorsteht, hat zugestimmt „wesentliche Änderungen am Betriebsmodell der Stiftungen.“ Das sagte ein Sprecher CNN Damals rechnete die Stiftung damit, weltweit nicht weniger als 40 Prozent ihres Personals zu entlassen.
Im August desselben Jahres berichtete Reuters über interne E-Mails der Stiftung, in denen ein Plan dargelegt wurde, wesentliche Teile ihrer Arbeit in der Stiftung zurückzuziehen oder zu beenden europäische Union. „Dieser Wandel ist kein Rückblick auf die bisherige Arbeit und die vielen Beiträge der Mitarbeiter im Laufe der Jahre, sondern vielmehr eine zukunftsweisende Entscheidung, die auf künftigen Möglichkeiten basiert, einen erheblichen Einfluss zu erzielen“, heißt es in der E-Mail und betont das Ziel, den Fokus auf andere Bereiche zu verlagern der Welt. Damals sagte ein Sprecher der Open Society Foundations gegenüber Reuters, dass die Organisation weiterhin Programme in der Ukraine, Moldawien, Kirgisistan und auf dem Westbalkan über nationale Stiftungen in diesen Ländern finanzieren werde.
Der von Azattyk zitierte kirgisische Beamte verwies auf die umfassende Überprüfung der von den Stiftungen angekündigten Ansätze, um Zweifel am Zusammenhang zwischen der Schließung der Soros-Stiftung in Kirgisistan und dem neuen Gesetz über „ausländische Vertreter“ in der jüngsten Erklärung zu wecken. Aber genau das fordern auch eine ganze Reihe von Stakeholdern – aus NGO-Mitarbeiter in Kirgisistan zu ausländische Regierungen dass lokale NGOs finanziert werden – hatte davor gewarnt, dass dies passieren würde, wenn das Gesetz über „ausländische Vertreter“ verabschiedet würde.
Eine mögliche Erklärung ist, dass institutionelle Veränderungen innerhalb der Open Society Foundations mit dem zunehmenden Druck in Kirgisistan auf aus dem Ausland finanzierte NGOs – und der Wahrscheinlichkeit schwieriger Tage, die mit der Umsetzung des neuen Gesetzes beginnen werden – einhergingen und zur Schließung führten.
Kurz gesagt: Das Gesetz war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
