Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des US-Senats, Jim Risch (R-ID), spricht mit den Medien nach einem Treffen mit Carlos Alfredo Vecchio (2. v. r.), dem von Venezuelas Oppositionsführer und selbsternanntem Interimspräsidenten Juan Guaido ernannten Geschäftsträger, auf dem Capitol Hill in Washington, USA, am 30. Januar 2019. Foto: REUTERS/Yuri Gripas
Das Urteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom Freitag, wonach Israel seine Militäroffensive gegen die Hamas in der südlichen Gaza-Stadt Rafah einstellen müsse, stieß bei US-amerikanischen Parlamentariern überwiegend auf Ablehnung.
Wichtige Kongressmitglieder argumentierten, dass Israel mehr Zeit brauche, um seine militärischen Ziele gegen die Hamas zu erreichen, eine palästinensische Terrorgruppe, die am 7. Oktober den Krieg in Gaza begann, indem sie im Süden Israels 1.200 Menschen tötete. Die Abgeordneten schlugen auch vor, dass Israel die Pflicht habe, seine Bürger zu verteidigen, und dass der jüdische Staat die Entscheidung des Gerichts.
Senator Lindsey Graham (R-SC) beschimpft Die Internationaler Gerichtshof und forderte Israel auf, seine Militäroperationen in Rafah fortzusetzen.
„„Was mich betrifft, kann der IGH zur Hölle fahren“, schrieb Graham auf X/Twitter.
„Es ist höchste Zeit, diesen sogenannten internationalen Justizorganisationen, die mit der UNO verbunden sind, Paroli zu bieten. Ihre antiisraelische Voreingenommenheit ist überwältigend“, fügte Graham hinzu.
„Das Urteil des Internationalen Gerichtshofs, Israel solle die Operationen einstellen, die notwendig sind, um vier Bataillone von Hamas-Killern und Terroristen zu vernichten – die Palästinenser als menschliche Schutzschilde benutzen – ist lächerlich. Israel wird und sollte dies ignorieren“, fuhr Graham fort.
Abgeordneter Brad Schneider (D-IL), Mitglied der Auch die Task Force des Repräsentantenhauses zur Bekämpfung von Antisemitismus äußerte ihre Ablehnung des IGH-Urteils und behauptete, Israel habe die „Verantwortung, sich zu verteidigen“ und „seine Geiseln zu retten“, die am 7. Oktober von Hamas-Terroristen entführt wurden.
„„Dieser Krieg wäre heute vorbei, wenn die Hamas die Geiseln freilassen und ihre Waffen niederlegen würde“, schrieb Schneider auf X/Twitter.
„Für einen Waffenstillstand braucht es zwei, und die Welt sollte sich darauf konzentrieren, Druck auf die Hamas auszuüben, damit sie kapituliert und ihr den Zugang zu humanitärer Hilfe erleichtert, und nicht darauf, Israels legitime militärische Ziele zu untergraben“, fuhr Schneider fort.
Der Vertreter warnte, dass Israel weiterhin die „Verantwortung dafür trägt, dass ausreichende Hilfeleistungen [Gaza] und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen um zivile Opfer zu begrenzen und zu verhindern.“
Senator Jim Risch (R-ID), ranghöchstes Mitglied des Senatsausschusses für Auswärtige Angelegenheiten, tadelte den IGH und warf der internationalen Organisation vor, die Hamas zu unterstützen. Er warf der Organisation außerdem vor, antisemitisch zu sein.
„Die UNO hat sich dafür entschieden, Terroristen zu unterstützen, die Geiseln als Waffen einsetzen, anstatt einen souveränen Staat zu unterstützen, der seine Bürger verteidigen will“, schrieb Risch.
„Einmal mehr hat der IGH bei den Vereinten Nationen seinen Hass, seine Voreingenommenheit und seine Vorliebe für Antisemitismus gezeigt“, fügte er hinzu.Besonders empört bin ich darüber, dass ein amerikanischer Richter für dieses Urteil gestimmt hat. Der IGH ist sowohl moralisch als auch strukturell bankrott, und die Vereinigten Staaten sollten dieser voreingenommenen Organisation sofort ihre Finanzierung streichen.“
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA), wies die Entscheidung des IGH entschieden zurück und argumentierte, dass die von internationalen Organisationen gegen Israel verhängten Strafen „koordiniert erscheinen“.
„Die wesentlichen Beziehungen zwischen den USA und Israel werden nicht durch globalistische Bürokraten geschwächt werden, und wir sollten uns diesem gefährlichen Schachzug entschieden widersetzen“, schrieb Johnson.
Die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MI), die einzige palästinensisch-amerikanische Abgeordnete im Kongress, stimmte dem Urteil des IGH zu und beschuldigte Israel, einen Völkermord an den Palästinensern zu begehen.
„Die ganze Welt, darunter auch der Internationale Gerichtshof, ergreift Maßnahmen, um den Völkermord an den Palästinensern zu stoppen“, schrieb Tlaib.
„Wo ist Präsident Bidens ‚rote Linie‘?“, fügte Tlaib hinzu.
Südafrika zuerst präsentierte einen Fall vor dem Internationalen Gerichtshof und beschuldigte Israel, im Januar einen Völkermord an der Zivilbevölkerung im Gazastreifen begangen zu haben.
Der IGH ordnete am Freitag an, dass Israel seine Militäroperationen in Rafah, das von israelischen Offiziellen als letzte Bastion der Hamas in Gaza bezeichnet wurde, einstellen solle. Der Befehl verlangte außerdem, dass Israel Kriegsverbrecherermittlern die Untersuchung seiner Militäroperationen in Gaza gestattet und die bereits jetzt beträchtliche Menge an humanitärer Hilfe, die nach Gaza gelangt, deutlich erhöht.
Der IGH verfügt über keine Durchsetzungsbefugnisse und israelische Regierungsvertreter haben erklärt, sie würden sich nicht an das Urteil halten.
