KIEW, Ukraine (AP) — Die Ukraine hat weniger als zwei Wochen nach ihrem spektakulären Grenzübertritt eine wichtige Brücke in der russischen Region Kursk zerstört und eine zweite in der Nähe angegriffen. Dadurch sind die russischen Versorgungswege unterbrochen und es handelt sich vermutlich um ein Zeichen dafür, dass ihre Truppen planen, sich einzugraben.
Russlands pro-Kreml-Militärblogger haben eingeräumt, dass die Zerstörung der ersten Brücke, die den Fluss Seim in der Nähe der Stadt Glushkovo überspannt, die Versorgung der russischen Streitkräfte, die den ukrainischen Einfall abwehren, behindern wird, obwohl Moskau in der Gegend immer noch Pontons und kleinere Brücken einsetzen könnte. Der Chef der ukrainischen Luftwaffe, Leutnant Mykola Oleshchuk, veröffentlichte am Freitag ein Video eines ukrainischen Luftangriffs, der die Brücke in zwei Hälften spaltete.
Weniger als zwei Tage später stürmten ukrainische Truppen nach Angaben von Oleschtschuk und dem russischen Regionalgouverneur Alexei Smirnow eine zweite Brücke in Russland.
Bis Sonntagmorgen gab es keine offiziellen Berichte darüber, wo genau der Angriff auf die zweite Brücke stattgefunden hatte. Russische Telegram-Kanäle behaupteten, dass eine zweite Brücke über den Seim im Dorf Swannoje getroffen worden sei.
Laut der russischen Nachrichtenseite Mash blieb in der Region nach den Angriffen nur eine einzige Brücke intakt. Die Associated Press konnte diese Behauptungen nicht unmittelbar bestätigen. Sollten sie sich jedoch bestätigen, würden die ukrainischen Angriffe Moskaus Versuche, seine Truppen in Kursk aufzustocken und Zivilisten zu evakuieren, weiter erschweren.
Glushkovo liegt etwa 12 Kilometer nördlich der ukrainischen Grenze und etwa 16 Kilometer nordwestlich des Hauptkampfgebiets in Kursk. Zvannoe liegt weitere 8 Kilometer nordöstlich.
Die Ukraine könnte versuchen, erobertes Gebiet im russischen Kursk zu halten
Kiew hüllt sich in Schweigen über den geplanten Umfang und die Ziele seines Blitzvorstoßes auf Russland. Es handelt sich um den größten Angriff auf das Land seit dem Zweiten Weltkrieg, der den Kreml überraschte und bei dem Dutzende Dörfer und Hunderte Gefangene in ukrainische Hände fielen.
Die Ukrainer drangen in mehreren Richtungen tief in die Region Kursk ein, stießen dabei auf wenig Widerstand und verbreiteten Chaos und Panik. Der Oberbefehlshaber der Ukraine, General Oleksandr Syrskyi, behauptete letzte Woche, seine Truppen seien über 1.000 Quadratkilometer der Region Kursk vorgerückt, obwohl es nicht möglich war, unabhängig zu überprüfen, was genau die ukrainischen Streitkräfte tatsächlich kontrollieren.
Doch die Angriffe auf die Brücken, die offenbar darauf abzielen, einen russischen Gegenvorstoß auf Kursk zu vereiteln, könnten bedeuten, dass Kiew versucht, in der Region Fuß zu fassen – oder zumindest ein Signal an Moskau sein, dass es dies beabsichtigt.
Analysten meinen, dass die Ukraine zwar versuchen könnte, ihre Machtpositionen in Russland zu konsolidieren. Angesichts der begrenzten Ressourcen Kiews wäre dies jedoch ein riskantes Manöver, da die Versorgungslinien, die weit nach Kursk reichen, anfällig für russische Angriffe wären.
Der Einfall hat die Moral der Ukraine, die durch eine gescheiterte Gegenoffensive im vergangenen Sommer und monatelange mühsame russische Erfolge in der östlichen Donbass-Region geschwächt war, bereits gestärkt und die Fähigkeit der Ukraine unter Beweis gestellt, die Initiative zu ergreifen.
Die Operation ähnelte der Blitzoperation der Ukraine vom September 2022 unter Führung Syrskyjs, bei der die Streitkräfte der Ukraine die Kontrolle über die nordöstliche Region Charkiw zurückeroberten, nachdem sie den Mangel an russischen Arbeitskräften und fehlenden Feldbefestigungen ausgenutzt hatten.
Selenskyj bittet um Erlaubnis, tiefer in Russland einzudringen
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte am späten Samstagabend die Verbündeten Kiews dazu auf, die verbleibenden Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffen für Angriffe auf tiefer gelegene Ziele in Russland, darunter Kursk, aufzuheben. Er sagte, seine Truppen könnten Moskau „jede Möglichkeit nehmen, vorzudringen und Zerstörung zu verursachen“, wenn man ihnen ausreichende Langstreckenfähigkeiten zusichere.
„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass unsere Partner Barrieren beseitigen, die uns daran hindern, die russischen Positionen so zu schwächen, wie es dieser Krieg erfordert. … Der Mut unserer Soldaten und die Widerstandsfähigkeit unserer Kampfbrigaden gleichen das Fehlen wesentlicher Entscheidungen unserer Partner aus“, sagte Selenskyj in einem Beitrag auf der sozialen Plattform X.
Das russische Außenministerium und kremlfreundliche Blogger haben behauptet, amerikanische HIMARS-Raketenwerfer seien eingesetzt worden, um Brücken auf dem Seim zu zerstören. Diese Behauptungen konnten nicht unabhängig verifiziert werden.
Die ukrainische Führung hat wiederholt um die Genehmigung für Langstreckenangriffe auf russische Luftwaffenstützpunkte und andere Infrastruktur ersucht, mit denen ukrainische Energieanlagen und andere zivile Ziele bombardiert werden sollen. Dabei handelt es sich unter anderem um nachgerüstete „Gleitbomben“ aus der Sowjetzeit, die in den letzten Monaten den industriellen Osten des Landes verwüstet haben.
Moskau scheint auch seine Angriffe auf Kiew verstärkt zu haben. Am frühen Sonntagmorgen griff es die Stadt bereits zum dritten Mal in diesem Monat mit ballistischen Raketen an, so der Leiter der städtischen Militärverwaltung. Serhii Popko sagte in einem Telegram-Post, dass bei den „fast identischen“ Angriffen auf die Hauptstadt im August „höchstwahrscheinlich“ von Nordkorea gelieferte KN-23-Raketen zum Einsatz gekommen seien.
Gegen 7 Uhr morgens folgte ein weiterer Angriffsversuch auf Kiew, sagte Popko, diesmal mit Marschflugkörpern des Typs Islander. Er sagte, die ukrainische Luftabwehr habe bei beiden Angriffen auf die Stadt am Sonntagmorgen alle Ziele abgeschossen.
