Ein heißes Eisen: Derzeit ist die KI-Industrie der Wilde Westen. Es gibt nur sehr wenige Gesetze, die den Markt regeln. Dieser Mangel an formeller Regulierung hat dazu geführt, dass KI-Unternehmen auf Vertrauensbasis arbeiten und versprechen, sich effektiv selbst zu regulieren. Die Demokraten im US-Senat glauben jedoch, dass das Experiment der Selbstregulierung gescheitert ist. Sie bitten nun die Handelsaufsichtsbehörden, zu prüfen, ob sie Kartellrechtsverstöße finden können, insbesondere in von KI generierten Inhaltszusammenfassungen.
Mehrere Demokraten im Senat forderten die Federal Trade Commission und das Justizministerium auf, zu prüfen, ob KI-gestützte Funktionen wie Googles AI Overviews gegen Kartellrecht verstoßen. Die Koalition unter Führung der Senatorin von Minnesota, Amy Klobuchar, schrieb einen Brief an die FTC und das Justizministerium, in dem sie erklärte, dass es im Bereich der Inhaltserstellung bereits zu Konsolidierungen und Entlassungen gekommen sei und dass KI-Tools wie diese die Situation verschlimmern.
Währenddessen verdienen Großkonzerne wie Google und Meta mit Werbung ein Vermögen und schöpfen gleichzeitig Artikel ab, um damit ihre KI-Modelle zu trainieren.
„Dominante Online-Plattformen wie Google und Meta erwirtschaften jährlich Milliarden von Dollar an Werbeeinnahmen aus Nachrichten und anderen Originalinhalten, die von anderen erstellt wurden“, heißt es in dem Brief. „Neue generative KI-Funktionen drohen diese Probleme zu verschärfen.“
Während das Problem auf den ersten Blick eher mit Urheberrecht als mit Kartellrecht zusammenzuhängen scheint, weisen Klobuchar und ihre Verbündeten darauf hin, dass durch KI generierte Zusammenfassungen auf Suchergebnisseiten dafür sorgen, dass sich die Benutzer auf die Suchseite konzentrieren, anstatt den Artikel zu lesen, den die KI zusammenfasst oder – in vielen Fällen – plagiiert.
Die Hauptsorge besteht darin, dass die wenigen großen Konzerne, die KI produzieren, ein Oligopol geschaffen haben, das Verbraucher, kleine Unternehmen, Nachrichtenagenturen und Blogs schädigt, während sie deren Inhalte stehlen, um große Sprachmodelle zu verfeinern. Die einzige Lösung, die diese Technologiegiganten anbieten, besteht darin, dass Websiteinhaber sich von der Indexierung abmelden können. Die Senatoren sind der Ansicht, dass diese Situation einem illegalen Ausschlussverhalten gleichkommt.
Doch so einfach ist es nicht. Damit diese Untersuchung überhaupt in Gang kommt, muss die FTC nachweisen, dass KI-Unternehmen über „überwältigende Marktmacht“ verfügen und diese auf eine Weise einsetzen, die gegen bestehende Handelsgesetze verstößt. Da die KI-Branche noch in den Kinderschuhen steckt, gibt es nur sehr wenige Gesetze, die sie regulieren. Mit anderen Worten: Unabhängig davon, ob das, was KI-Unternehmen tun, unfair oder unethisch ist, ist alles vollkommen legal.
Doch genau darum könnte es gehen. TechCrunch merkt an, dass die Maßnahmen des Senats ein „Auftakt“ zur Einführung neuer Gesetze sein könnten. Wenn die FTC keine Verstöße feststellen kann, öffnet dies die Tür für den Kongress, Maßnahmen zu ergreifen. Es entsteht eine „Papierspur“, die zeigt, dass der Senat versucht hat, das Problem über die Regulierungsbehörden zu lösen, bevor er eine neue gesetzliche Lösung vorlegte.
Bildnachweis: Nick Youngson, Gage Skidmore
