Baker Hall an der University of Massachusetts in Amherst. Foto: Wikipedia Commons.
Die Student Government Association (SGA) der University of Massachusetts-Amherst (UMass) hat am Freitag eine Resolution vorgeschlagen und verabschiedet, die nur wenige Tage später ihre frühere Unterstützung der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel „bekräftigte“. Juden und Israelis feierten den einjährigen Jahrestag der Angriffe der Hamas auf den jüdischen Staat am 7. Oktober.
„Es sei weiterhin beschlossen, dass der Senat der UMass Amherst Student Government Association der University Undergraduate weiterhin die Verwaltung, das Kuratorium und die UMass Foundation von UMass Amherst auffordert, sich von allen direkten und indirekten Finanzinvestitionen und offiziellen Universitätspartnerschaften mit Raytheon und anderen Verteidigungsunternehmen zu trennen.“ , alle mit den israelischen Streitkräften verbundenen Unternehmen und Unternehmen auf der BDS-Liste“, heißt es in der Resolution.
Weiter hieß es: „Der Studentensenat bekräftigt weiterhin das Recht der Studenten, zu protestieren und Forderungen an die UMass-Verwaltung zu stellen, und bekräftigt, dass alle Gespräche oder Umsetzungen im Zusammenhang mit der Veräußerung einer demokratischen Kontrolle durch Lehrkräfte, Studenten und Mitarbeiter unterliegen sollten.“
Die Maßnahme mit dem Titel „The Reaffirmation“ beinhaltete auch Beute für antizionistische und pro-Hamas-Mitreisende und forderte die Universität beispielsweise auf, Disziplinarverfahren gegen Studenten fallenzulassen, die im letzten Semester illegal in einem „Gaza-Solidaritätslager“ gelebt hatten Sie weigerten sich, das Land zu verlassen, es sei denn, die Verwaltung kam ihren Forderungen nach einem Boykott Israels nach.
Zeitgleich mit der Massentrauer für die Opfer vom 7. Oktober riss die Resolution alte Wunden wieder auf, sagte eine UMass-Studentin – Aviva, die darum gebeten hat, dass ihr Nachname aus diesem Artikel gestrichen wird – gegenüber The Algemeiner. Sie argumentierte auch, dass die Resolution, da sie am Schabbat stattfand, die Absicht ihrer Unterstützer zu offenbaren schien, Juden von der Debatte auszuschließen.
„Wir sehen immer wieder, dass Studentenregierungen im ganzen Land diese Abstimmungen grundsätzlich an Abenden wie dem Schabbat oder anderen Feiertagen durchführen, wenn sie wissen, dass die jüdischen Studenten nicht erscheinen können und dass ihre Argumente, wenn sie es täten, einer rigorosen Debatte nicht standhalten würden.“ „sagte Aviva und bemerkte, dass viele jüdische Studenten sich schließlich entschieden hätten, an der SGA-Sitzung teilzunehmen. „Und wir haben neulich Abend gesehen, dass ihre Argumentation so viele Lücken hatte, dass sie viele Fragen sowohl von Senatoren als auch von Gemeindemitgliedern, die die Bestätigung unterstützten und die nicht, nicht sicher beantworten konnten.“
„Eine spürbare Spannung erstickte die Luft im Raum, als den Senatoren klar wurde, dass sie ein Volk, das sie wie Brettspielfiguren behandelt hatten, persönlich sehen mussten“, fuhr sie fort. Einige SGA-Mitglieder waren gezwungen, die aktuelle Angelegenheit vor einem Publikum zu diskutieren, das aus mehr Andersdenkenden als erwartet bestand, und verteidigten sich mit dem Argument, dass die Sitzung im Kern eine Aufführung sei – eine Pantomime des Widerstands gegen die Macht der Konzerne, die wenig Einfluss auf die von ihnen getroffenen Entscheidungen hätte die Treuhänder, die die Stiftungen der Universität verwalten.
Andere behaupteten fälschlicherweise, dass dies notwendig sei, da sich die Investitionen von UMass stark auf israelische Unternehmen und andere mit ihr verbundene Unternehmen konzentrieren. Unabhängig davon, ob es sich bei der Abstimmung um eine Aufführung handelte oder nicht, deutete die Tatsache, dass sie so kurz nach dem Jahrestag des 7. Oktober und am Schabbat stattfand, darauf hin, dass die SGA Juden und Zionisten als Zielgruppe ausgewählt hatte, erklärte Aviva.
„Sie erwähnen keine anderen Länder [besides Israel]. Für mich ist das eklatanter Antisemitismus. Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Anliegen jüdischer Studenten während des Frage-und-Antwort-Teils der Sitzung brutal ignoriert wurden“, fuhr Aviva fort. „Eine jüdische Studentin stand auf und sagte, sie habe einen Angriff auf dem Campus erlebt und fragte die Mitglieder des Senats, die die Resolution unterstützten, was sie tun würden, um jüdische Studenten auf dem Campus zu schützen, worauf er etwa antwortete: ‚Ich mache mir mehr Sorgen.‘ über jüdische Studenten, die von Polizisten misshandelt wurden.‘“
Laut Aviva verlief die Anhörung folgendermaßen: Die antizionistischen Senatoren beschuldigten Israel Verbrechen gegen die Menschlichkeit, während sie jüdischen Studenten ihre Meinung zum israelisch-palästinensischen Konflikt als feststehende Tatsachen aufdrängten. Irgendwann sagte SGA-Präsident Colin Humphries, dass seine frühere Aufforderung, „respektvoll miteinander umzugehen“ – wie vom Massachusetts Daily Collegian zitiert – ignoriert worden sei und dass ihre Militanz tiefe Spuren hinterlassen habe. Er bemerkte, dass ein jüdischer Senator Kummer ausstrahlte, was ihn dazu veranlasste, zu ihr zu gehen und sie zu trösten.
„Sie kicherten und machten sich über die Leute lustig“, sagte Aviva. „Der Präsident und der Vizepräsident der SGA haben während seiner Amtszeit mehr als nur ein paar fragwürdige Ideen unterstützt und Standpunkte vertreten, die nicht wirklich Sinn ergeben, aber es war bezeichnend, dass er sich in diesem Raum so nervös fühlte, dass er es tun musste Gehen Sie in den hinteren Teil des Raumes, um einen jüdischen Studenten zu beschützen. Das zeigt wirklich, dass dies keine sichere Campusumgebung ist, ein Präsident, der nervös ist und Angst um einen seiner Gesetzgeber hat.“
Letztendlich errang die antizionistische Fraktion der UMass SGA einen weiteren Gesetzgebungssieg. Die „Bestätigung“ wurde mit überwältigender Mehrheit angenommen und wird an die Universitätsleitung weitergeleitet. Aviva glaubt jedoch, dass die SGA immer noch eine Kraft für das Gute sein kann und dass ein Bestandteil ihrer Reform eine stärkere jüdische Vertretung ist.
„Diese Bestätigung war so schmerzhaft, weil jüdische Senatoren gerade über Möglichkeiten sprachen, Brücken zu bauen und eine Gemeinschaft innerhalb der SGA und zwischen der größeren Studentenschaft auf dem Campus aufzubauen“, sagte sie. „Trotzdem denke ich, dass SGA die Macht hat, Menschen wirklich zusammenzubringen. Die Wahl weiterer jüdischer Senatoren und Vorsitzender verschiedener Ausschüsse wäre ein großartiger Anfang.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.
