Ein Gericht in Hongkong hat am Dienstag 45 Anhänger der Demokratie zu bis zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, am Ende des größten nationalen Sicherheitsprozesses der Stadt, der ihren Ruf als Vorposten der Freiheit in Großchina beschädigt und Kritik aus den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern hervorgerufen hat.
Insgesamt wurden 47 Hongkonger Oppositionspolitiker und Pro-Demokratie-Aktivisten wegen „Verschwörung zur Subversion“ nach dem Nationalen Sicherheitsgesetz der Stadt von 2020 angeklagt, weil sie im Sommer 2020 an einer demokratischen Vorwahl teilgenommen hatten. Zwei wurden freigesprochen
China verhängte das Gesetz über die ehemalige britische Kolonie ein Jahr, nachdem sie von regierungsfeindlichen Unruhen erschüttert worden war.
Peking sagte, das Gesetz sei notwendig, um den wirtschaftlichen Erfolg des asiatischen Finanzzentrums zu sichern, Kritiker prangerten jedoch an, es bedeute das Ende der „Ein Land, zwei Systeme“-Formel, nach der Hongkong 1997 unter chinesische Herrschaft zurückkehrte, die jedoch nicht dazu gedacht war, Freiheiten zu schützen seit 50 Jahren anderswo in China genossen.
Der prominente Demokratieaktivist Benny Tai, dem vorgeworfen wurde, der Organisator der Vorwahlen 2020 zu sein, wurde zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, während Joshua Wong, ein weiterer führender Aktivist, zu vier Jahren und acht Monaten Gefängnis verurteilt wurde.
Der Aktivist Owen Chow wurde zu sieben Jahren und neun Monaten verurteilt und der ehemalige Journalist und Aktivist Gwyneth Ho wurde zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt.
Der Vorwurf der „Verschwörung zur Subversion“ ist mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft bedroht.
Vor dem West Kowloon Magistrates Court, wo die Urteile verkündet wurden, herrschten strenge Sicherheitsvorkehrungen und auf den Straßen herrschte eine starke Polizeipräsenz.
Die Botschaften zahlreicher Länder, darunter der USA, Großbritanniens, Deutschlands und Australiens, entsandten Vertreter zu der Anhörung.
Wiederholte Verzögerungen des 118-tägigen Prozesses haben dazu geführt, dass die Mehrheit der Angeklagten seit mehr als dreieinhalb Jahren hinter Gittern sitzt, was im Justizsystem Hongkongs zuvor undenkbar gewesen wäre.
Einunddreißig der Angeklagten bekannten sich schuldig und 16 bestritten die Vorwürfe.
Die 47 ehemaligen demokratiefreundlichen Gesetzgeber und Oppositionsaktivisten halfen bei der Organisation einer Vorwahl im Juli 2020, um die besten Kandidaten für eine pandemokratische Liste bei den Legislativratswahlen der Stadt im September 2020 zu finden.
Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass ihr Versuch, eine Mehrheit zu gewinnen, „eine Verschwörung“ sei, um die Stadtregierung zu untergraben und die Kontrolle über den Legislativrat zu übernehmen.
Artikel 22 des chinesischen Gesetzes zur nationalen Sicherheit für Hongkong verbietet jedem, „die Erfüllung der Pflichten und Funktionen im Einklang mit dem Gesetz durch das Zentralorgan der Volksrepublik China oder das Machtorgan der Volksrepublik China ernsthaft zu beeinträchtigen, zu stören oder zu untergraben.“ der Sonderverwaltungszone Hongkong mit Gewalt oder Androhung von Gewalt oder anderen rechtswidrigen Mitteln.“
Mehr als 600.000 Wähler beteiligten sich an der Vorwahl, die Teil des Versuchs war, genügend Stimmen für demokratiefreundliche Kandidaten zu gewinnen, um ein Veto gegen den Regierungshaushalt einzulegen, was dem Oppositionslager bei Verhandlungen mit der Regierung einen wertvollen politischen Einfluss verschafft hätte.
„Verheerender Schlag“
Da von Peking unterstützte Medien behaupteten, die Vorwahlen seien ein Versuch gewesen, die Stadtregierung zu stürzen, kündigte die Regierung der damaligen Regierungschefin Carrie Lam eine Untersuchung an.
Lam verschob auch die Wahlen im September 2020 unter Berufung auf die COVID-19-Pandemie, während die Regierung das Wahlregelwerk umschrieb, um demokratiefreundliche Kandidaten von der Kandidatur abzuhalten, und schließlich im Dezember 2021 eine Wahl abhielt, bei der nur „Patrioten“ die Zustimmung eines von Peking unterstützten Landes erhielten Der Ausschuss durfte kandidieren.
Am 6. Januar 2021 entsandte die neu gebildete nationale Sicherheitspolizei mehr als 1.000 Beamte an 72 Standorte in ganz Hongkong und verhaftete 55 Personen wegen des Verdachts der Subversion im Rahmen des Nationalen Sicherheitsgesetzes. Dies war ein Vorgehen, das laut prodemokratischen Aktivisten einen „verheerenden Schlag“ bedeutete ” zum politischen Leben der Stadt.
Sie erhob formelle Anklage gegen 47 von ihnen und verweigerte dann der Mehrzahl der Angeklagten ihre Freilassung auf Kaution, nachdem eine zermürbende Anhörung mehr als vier Tage dauerte, darunter eine 15-stündige Sitzung am ersten Tag, in der die Angeklagten weder essen noch duschen oder sich umziehen konnten Kleidung.
VERWANDTE GESCHICHTEN
Hongkongs „47-Aktivisten-Fall“: Ein rekordverdächtiger politischer Prozess
ERKLÄRT: Wer sind die Hong Kong 47?
Hongkong lehnt Amnestie für Tausende ab, die wegen Protesten im Jahr 2019 festgenommen wurden
Die Anschuldigungen waren der erste klare Hinweis darauf, dass die regierende Kommunistische Partei Chinas und Hongkonger Beamte das Nationale Sicherheitsgesetz nutzen würden, um gegen friedliche Opposition und öffentliche Meinungsverschiedenheiten vorzugehen, anstatt die öffentliche Ordnung nach den Protesten von 2019 wiederherzustellen, und lösten einen Funken aus ein internationaler Aufschrei.
Der letzte britische Kolonialgouverneur von Hongkong, Lord Patten of Barnes, sagte, der Prozess sei Teil einer politischen „Säuberung“ durch die regierende Kommunistische Partei Chinas.
Washington verurteilte die Inhaftierung und Anklage gegen Demokraten und Außenminister Antony Blinken forderte ihre sofortige Freilassung.
Der damalige britische Außenminister Dominic Raab nannte die Vorwürfe „zutiefst beunruhigend“ und sagte, sie zeigten, wie das Sicherheitsgesetz dazu genutzt werde, politische Meinungsverschiedenheiten zu beseitigen, anstatt die Ordnung nach der Protestbewegung von 2019 wiederherzustellen, wie die Regierung behauptet hatte.
Die damalige australische Außenministerin Marise Payne sagte, die 47 Angeklagten „übten friedlich ihre Rechte aus“, während das deutsche Außenministerium die Behörden Hongkongs aufforderte, die Angeklagten freizulassen und die verschobenen Wahlen zum Legislativrat „auf faire und demokratische Weise“ anzusetzen. ”
Herausgegeben von Taejun Kang und Mike Firn.
