Der Sturz des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad markiert einen Wendepunkt nicht nur für Syrien, sondern auch für islamistische Bewegungen weltweit. Für die Taliban ist dieser Moment bittersüß. Während der Zusammenbruch eines rivalisierenden Regimes einen symbolischen Sieg darstellt, stellt der Aufstieg von Hayat Tahrir al-Sham (HTS) eine direkte ideologische und strategische Herausforderung dar. Die Versprechen von HTS zu Inklusivität, Toleranz gegenüber Minderheiten und demokratischen Reformen verdeutlichen die regressive Politik und den Autoritarismus der Taliban. Darüber hinaus könnte der Sieg der syrischen Rebellen Oppositionsbewegungen in Afghanistan beflügeln und gemäßigte Taliban-Funktionäre ermutigen, sich gegen die Hardliner-Herrschaft ihres Anführers zu wehren.
Das Überraschende Vorstöße der Oppositionskräfte im syrischen Bürgerkrieg und der anschließende Zusammenbruch des Assad-Regimes haben weltweit Schockwellen ausgelöst. Die arabische Welt hat die Entwicklungen in Syrien mit gemischten Gefühlen beobachtet – Hoffnung auf Veränderung, aber auch Sorge vor Instabilität. Die Taliban begrüßten das Ereignis jedoch mit offenkundiger Begeisterung.
Mehrere Taliban-nahe soziale Medien Konten feierte die jüngsten Erfolge der Rebellen in Syrien. Am 8. Dezember verlängerten die Taliban Glückwunsch Er wandte sich an die HTS-geführten Kräfte, die Rebellengruppen, die die Assad-Regierung gestürzt haben, und äußerte die Hoffnung, dass der Machtwechsel in Syrien zur Bildung einer Regierung führen würde, die „den Bestrebungen des Volkes und den islamischen Werten“ entspricht. In Kabul und anderen afghanischen Provinzen feierten die Taliban den Sieg mit Verteilungen Süßigkeiten und Rallyes.
Doch hinter dem Jubel verbirgt sich eine unangenehme Realität: Der Sturz Assads verheißt auf lange Sicht möglicherweise nichts Gutes für die Taliban.
HTS und die Taliban: Unterschiedliche Wege
Während die syrische Rebellengruppe eine Mischung aus Nationalismus und Islamismus darstellt spiegelt die Ideologie wider Angesichts der Stärke der afghanischen Taliban und der pakistanischen Tehreek-e-Taliban könnten die syrischen Rebellen ihre afghanischen Gegenspieler enttäuschen. Die Politik und Rhetorik von HTS deuten zumindest im Moment auf einen deutlich anderen Ansatz zur Regierungsführung hin. Syrische Oppositionsführer und HTS haben verpfändet auf eine inklusive Regierung hinzuarbeiten, die die ethnische und religiöse Vielfalt Syriens anerkennt.
Im Gegensatz dazu haben es die Taliban getan systematische Ausgrenzung von Frauen und Minderheiten aus dem öffentlichen Leben verbannt und es nicht geschafft, eine inklusive Verwaltung zu bilden. Religiöse Minderheiten wie Schiiten sind unter der Taliban-Herrschaft weit verbreiteter Diskriminierung ausgesetzt Einschränkungen über ihre religiösen Praktiken.
HTS und seine Verbündeten haben Pläne für eine angekündigt Übergangsregierung für 18 Monatedie Verabschiedung einer neuen Verfassung und die anschließenden Wahlen. Obwohl diese Versprechen noch erfüllt werden müssen, stehen sie in krassem Gegensatz zu denen der Taliban unnachgiebiger Autoritarismusgekennzeichnet durch seine drakonische Politik gegen Frauen und Minderheiten. Die Entscheidung der Taliban, Frauen vollständig von der Bildung auszuschließen – einschließlich eines kürzlich erfolgten Ausbildungsverbots in der Gesundheitssektor – hat gezeichnet internationale Verurteilung. Norwegen, einst relativ offen für Auseinandersetzung mit den Talibanäußerte kürzlich seine Enttäuschung über die Einschränkungen der Gruppe in Bezug auf die Bildung von Frauen und widerrufene Pläne zu erhalten ein Taliban-Gesandter.
Diese zunehmende globale Isolation gibt gemäßigten Stimmen innerhalb der Taliban zunehmend Anlass zur Sorge. Persönlichkeiten wie Sirajuddin Haqqani, Innenminister der Taliban, und Abbas Stanikzai, stellvertretender Außenminister, beide einflussreiche Taliban-Funktionäre, haben dies getan öffentlich kritisiert dem Anführer der Gruppe, Hibatullah Akhundzada, für seine zunehmend restriktive Politik. Insbesondere Haqqani hat es getan gewarnt dass eine solche Politik die afghanische Bevölkerung entfremden und den Untergang der Taliban beschleunigen könnte.
Die jüngsten möglichen Pläne, die Aktivitäten aller ausländischen NGOs in Afghanistan einzuschränken, gepaart mit einem Bildungsverbot für Frauen, haben die Isolation des Landes vertieft und verstärkt interner Dissensvor allem innerhalb der Taliban-Ränge. Vor diesem Hintergrund könnte die offensichtliche Bereitschaft der syrischen Rebellen zu einer inklusiven Regierungsführung gemäßigte Taliban-Funktionäre ermutigen, sich aktiver gegen Akhundzadas harte Haltung zu stellen.
Eine Inspirationsquelle für Oppositionskräfte
Der Zusammenbruch des Assad-Regimes könnte auch unerwartete Auswirkungen auf Afghanistan haben. Während die Taliban den Sieg der syrischen Rebellen feierten, könnte ihr Jubel nur von kurzer Dauer sein. Der Erfolg von HTS beim Sturz eines langjährigen Autokraten könnte ermutigend sein Oppositionskräfte in Afghanistansowie gemäßigte Mitglieder der Taliban, die von Akhundzadas Ein-Mann-Herrschaft zunehmend desillusioniert sind.
Der ehemalige afghanische Vizepräsident Amrullah Saleh, eine prominente Stimme des Widerstands, verglichen Die Jubelszenen in Damaskus erinnern an die Zeit im Jahr 2001, als von den USA unterstützte Truppen die Taliban stürzten. Für die Taliban könnte der Sturz Assads unbeabsichtigt als warnendes Beispiel für die Fragilität autokratischer Regime dienen.
Der Sieg der syrischen Rebellen bietet den Taliban-Gegnern einen Hoffnungsschimmer. Wenn HTS seine Versprechen einer demokratischen Herrschaft und Inklusivität einhält, könnte es ein Gegennarrativ zum starren, ausgrenzenden Regime der Taliban darstellen. Für Afghanen, die sich nach Veränderung sehnen, könnte der Aufstieg von HTS trotz der Herausforderungen, denen sich Syrien bei seinem Übergang zweifellos gegenübersehen wird, als inspirierendes Modell dienen.
Die schwindende Legitimität der Taliban
Die autoritäre Herrschaft der Taliban, die bereits von einigen islamistischen Verbündeten kritisiert wurde, steht nun vor einer weiteren Herausforderung: der Konkurrenz durch ein rivalisierendes islamistisches Regierungsmodell. Die pragmatische Rhetorik von HTS, zu der auch die Auseinandersetzung mit Minderheiten und die Planung demokratischer Reformen gehört, steht in scharfem Kontrast zur wachsenden Isolation und Starrheit der Taliban.
Trotz inoffizieller Beziehungen zu einigen wenigen Ländern wird die Taliban-Regierung von keinem Staat anerkannt. Maßnahmen wie das Verbot der Bildung von Frauen und die Einschränkung ausländischer NGOs haben die humanitäre Krise in Afghanistan verschärft und die Legitimität der Taliban weiter untergraben.
Pragmatische Taliban-Führer befürchten, dass Akhundzadas Hardliner-Ansatz nicht nachhaltig ist. Die Entwicklungen in Syrien, insbesondere der offensichtliche Trend von HTS zur Inklusivität, könnten die bestehenden Spaltungen innerhalb der Taliban-Führung vertiefen. Ein erfolgreicher Übergang in Syrien – auch wenn er mit Herausforderungen verbunden ist – würde das Versagen und die Starrheit der Taliban unterstreichen.
Während in Syrien die Feierlichkeiten ausbrechen, verbergen die öffentlichen Freudenbekundungen der Taliban ein tieferes Unbehagen. Assads Sturz ist eine deutliche Erinnerung daran, dass kein autoritäres Regime unbesiegbar ist. Für die Taliban wirft der Erfolg der syrischen Rebellen beunruhigende Fragen über ihre eigene Zukunft auf. Der Aufstieg von HTS als potenzielles Modell islamistischer Regierungsführung könnte den Führungsanspruch der Taliban in der islamischen Welt untergraben und sie auf der globalen Bühne weiter isolieren.
Während die Taliban in Kabul Süßigkeiten verteilten, könnten sie bald erkennen, dass der Sturz Assads nicht der uneingeschränkte Sieg ist, auf den sie gehofft hatten. Stattdessen ist es eine Warnung vor den bevorstehenden Herausforderungen – sowohl innerhalb als auch außerhalb der Grenzen Afghanistans.
