Der ehemalige Philippinische Präsident Rodrigo Duterte kam am Mittwoch in den Niederlanden ein, etwa 24 Stunden nachdem die philippinischen Behörden ihn dort wegen eines Haftbefehls vom internationalen Strafgerichtshof versandt hatten, um sich einer Mordbeschuldigung zu stellen, die mit seinem früheren tödlichen Vorgehen gegen Drogen verbunden war.
Die Staatsanwälte hatten drei Anklagen gegen Duterte-Mord, Folter und Vergewaltigung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit-eingeholt, aber eine ICC-Kammer mit drei Richtern entschied, dass es gemäß dem Haftbefehl nicht genügend Beweise für die Folter- und Vergewaltigungsvorwürfe gab.
Während die philippinische Regierung behauptet, mindestens 6.800 in der von der Duterte Administration (2016-22) durchgeführten Gegennarkotik-Kampagne seien getötet worden, behaupten, dass Tausende weitere Opfer waren.
Der ICC haftet Häuser in 19 Morde während der Amtszeit von Duterte als Bürgermeister von Southern Davao City und 24, als er als Präsident fungierte.
„Unter Berücksichtigung der Gesamtheit der vorherigen Informationen findet die Kammer angemessene Gründe zu glauben, dass Herr Duterte individuell für das Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Mordes verantwortlich ist“, sagte der Haftbefehl vom 7. März und unterzeichnet von dem Vorsitzenden von Richter Iulia Antoanella Motoc und María del Socroorera-Flores.
Kurz nachdem Dutertes Flug Manila verließ, antwortete der IStGH auf einen Antrag von Benarews nach Informationen darüber, was Duterte vor dem Weltgericht auf der Grundlage in Den Haag ausgesetzt wäre.
„Sobald sich ein Verdächtiger in ICC -Sorgerecht befindet, wird eine anfängliche Anhörung auf Erscheinen geplant. Weitere Informationen werden zu gegebener Zeit mitgeteilt “, heißt es in einer Erklärung.
Wenn der ICC auf seiner Website erläutert wird, was als nächstes in den Fall kommt, wird auf seiner Website erklärt, wie die Phasen der Strafverfolgung vor Gericht, Gerichtsverfahren und Berufung zusammenarbeiten und wie die Durchsetzung einer Verurteilung behandelt werden sollte, sollte Duterte für schuldig befunden werden.
Pre-Trial: Während des anfänglichen Erscheinungsbilds bestätigt das Drei-Richter-Gremium die Identität des Verdächtigen (in diesem Fall Duterte) und sorgt dafür, dass er die Anklage versteht. Nach Anhörung von Staatsanwälten, Verteidiger und gesetzlichen Vertretern der Opfer entscheiden die Richter, ob es genügend Beweise für den Fall gibt, um vor Gericht zu gehen – dies geschieht normalerweise innerhalb von 60 Tagen. Trial: Die Richter berücksichtigen alle Beweise, geben dann ein Urteil und geben Sie ein Urteil, wenn es ein Urteilsurteil gibt, ein Urteil. Die Staatsanwaltschaft muss ihren Fall zweifelsfrei nachweisen. Wenn sie schuldig sind, können die Richter einen Angeklagten unter außergewöhnlichen Umständen auf bis zu 30 Jahre Gefängnis oder Leben verurteilen. Sie können auch Reparationen für die Opfer anordnen. Urteile unterliegen sowohl von der Verteidigung als auch von der Strafverfolgung. APPEALS: Eine Berufung wird von fünf Richtern der Berufungskammer entschieden, die niemals die gleichen Richter sind wie diejenigen, die das ursprüngliche Urteil gaben. Diese Richter entscheiden, ob die Berufung der Berufung aufrechterhalten, sie geändert oder umkehren sollen. Dies gilt als endgültiges Urteil, es sei denn, eine Wiederaufnahme wird angeordnet. Zusätzlich zu der Verteidigung und der Strafverfolgung können Opfer und die schuldige Person gegen eine Wiedergutmachungsanordnung Berufung einlegen. Verstärkung: Sätze für diejenigen, die für schuldig befunden wurden, werden in Ländern zugestellt, die sich zur Durchsetzung von ICC -Entscheidungen zugestimmt haben.
Benarnews ist eine Online -Nachrichtenagentur, die mit Radio Free Asia verbunden ist.
