Centralia, Washington (AP) – Rep. Marie GLUENSKAMP PEREZ gab den Demokraten im vergangenen Herbst einen seltenen Sieg, als sie in einem republikanischen Bezirk im Bundesstaat Washington in Washington einen Maga -Diehard besiegte.
Von einigen als Vorbild für den Gewinn von Wählern der Arbeiter, die die Demokratische Partei bei den Wahlen im letzten Jahr zurückgewiesen hatten, meidete der Besitzer des Auto-Reparaturwerkstatts die Parteilichkeit, die sich auf Kulturkriege einsetzte und sich darauf konzentrierte, Peoply in ihrem Distrikt zu unterstützen-VA-Kliniken zu bewahren oder die Finanzierungsfunding für Berufsgeschäftsklassen zu unterstützen.
Ob die Strategie der zweitfristigen Kongressabgeordneten erfolgreich ist, wird von den Wählten des nächsten Jahres von den Wählern entschieden. Für einige Progressive in ihrem Bezirk ist es jedoch unzureichend, der autoritären Neigung der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump im Weißen Haus entgegenzuwirken.
In zwei Rathäusern, die sie kürzlich veranstaltete, rief die Menschenmengen Fragen oder singen: „Stimmen Sie sie aus!“ Viele schwor, einen liberaleren primären Herausforderer zu unterstützen.
„Es ist eine wirklich schlechte Zeit, zentristisch zu sein“, sagte Liz Oxford, eine 39-jährige Mutter aus Centralia. „Sie kommt einfach immer wieder als eine der wenigen Demokraten, die sich mit den Republikanern auf die Seite stellen, und das ist wirklich schwer zu akzeptieren. Es ist so, als ob Sie als Demokrat gelaufen sind, und im Moment müssen Demokraten eine harte Grenze ziehen.“
Ist sie in Gefahr?
Hunderte von Menschen sind letzten Monat in ihren Rathäusern aufgetaucht. Viele waren wütend über ihre jüngsten Stimmen, um den demokratischen Abgeordneten von Texas, Al Green, wegen der Störung von Trumps Rede vor dem Kongress und für eine Maßnahme, die den Nachweis der Staatsbürgerschaft erfordern würde, um sich zur Abstimmung zu registrieren, zu stören.
Wie gut GLUENSENKAMP PEREZ, 36, navigiert, könnte die Kritik helfen, festzustellen, ob Demokraten das Haus nächstes Jahr wiederholen können. Aber in einem weitgehend ländlichen, roten Distrikt sagen einige, dass ein Abschlag der linken Wähler ihr tatsächlich helfen könnte.
„In einem Bezirk wie Washington 3 gewinnen oder verlieren Sie, indem Sie Unabhängige und moderierte Republikaner dazu bringen können, die riesige Kluft zwischen den Parteien zu überqueren und für Sie zu stimmen“, sagte Sandeep Kaushik, ein in Seattle ansässiger politischer Berater, der an Klulenkamp Perez ‚erster Kampagne im Jahr 2022 gearbeitet hat.
GLUENSKAMP PEREZ ist der einzige Demokrat für Bundes- oder Landesweit, der den Distrikt in mindestens einem Jahrzehnt trägt, bemerkte Kaushik. Sogar demokratische Sens. Patty Murray und Maria Cantwell, der frühere Gouverneur Jay Inslee und der neu gewählte Gouverneur Bob Ferguson, scheiterten dort, obwohl sie große landesweite gewonnen hatten.
Der Vorgänger von GLUENSENKAMP Perez, der sechsfristige Republikaner Jaime Herrera Beutler, schaffte es nicht aus der Primary 2022. Die rechten Wähler, die über ihre Stimme verärgert waren, Trump zu belegen, warf ihr Los mit Joe Kent, einem ehemaligen Soldaten der US-Armee, der Trumps Lüge förderte, dass die Wahlen 2020 gestohlen wurden und Verschwörungstheorien über den 6. Januar 2021 angepriesen wurden.
Bei den allgemeinen Wahlen in diesem Jahr schlug GLUENSENKAMP Perez Kent um weniger als einen Prozentpunkt und drehte den Sitz für Demokraten um.
Als sie im vergangenen Herbst einen Rückkampf mit Kent machte, galt sie als eines der am stärksten gefährdeten Mitglieder des Kongresses – gewann aber mit fast 4 Punkten und übertraf sowohl Trump als auch demokratischen Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris.
Bisher hat ein Demokrat, Brent Hennrich, eine primäre Herausforderung angekündigt. Auf seiner Website entließ der ehemalige Kino -Operations -Manager, der diese Woche die Mäßigung von GLUENSENKAMP Perez als den falschen Ansatz als falscher Ansatz beantragte.
„Mit unserer Krise in unserer Nation müssen die Demokraten im Kongress alles in ihrer Macht stehende tun, um die Agenda der radikalen Trump zu blockieren, aber unser Amtsinhaber war viel zu bereit, Kompromisse für Rechnungen zu kompromittieren, die unsere Rechte, unseren Wohlstand und unsere Gesundheit bedrohen“, schrieb Hennrich.
Wofür steht sie?
Analysten im ganzen Land haben auf den Nuss-and-Bolts-Ansatz der Kongressabgeordneten hingewiesen, das sie als „positive politische Agenda“ bezeichnet-als Mittel gegen demokratische Probleme. Für sie bedeutete das, Geld für Ladenprogramme an Berufsschulen zu sichern, die VA zu drängen, eine Klinik in Chehalis wieder zu öffnen, damit Veteranen nicht nach Olympia fahren müssen, und drängen müssen, dass die Holzfäller dünne Wälder dünne Wälder schaffen und Wildfirerisiken reduzieren.
„Die politische Polarisierung war für unsere Demokratie wirklich destruktiv“, sagte Glowekamp Perez der Associated Press in einem Interview. „Wenn Sie versuchen, eine politische Agenda aufzubauen, die beliebt ist, wenn Sie versuchen, ein größeres Gefühl der Demokratie aufzubauen, geht es meiner Ansicht nach nicht, um Menschen auszuschließen. Es geht darum, ein größeres Team aufzubauen, nur für mehr Menschen nützlicher zu sein.“
Die Wähler im politischen Spektrum haben ihre Arbeit zu lokalen Fragen gelobt. Aber in ihren letzten Rathäusern war die Wut über einige ihrer Stimmen offensichtlich.
Dazu gehören eine Abstimmung für das Save Act, für die sich alle, die sich für die Abstimmung anmelden, den Nachweis der Staatsbürgerschaft erfordern. Kritiker nennen es ein Wählerunterdrückungsinstrument, um die Vorstellung zu verhindern, dass illegale Einwanderer bei US-Wahlen abstimmen-ein außergewöhnlich seltenes Ereignis. Die Gesetzesvorlage könnte es Frauen, die den Nachnamen oder Transgender -Personen ihres Mannes genommen haben, deren Namen nicht mit ihren Geburtsurkunden übereinstimmen, erschweren.
GLUENSENKAMP Perez rief den Gesetzentwurf fehlerhaft an, sagte aber, dass nur Bürger eine beliebte Idee in ihrem Distrikt sind. Sie sagte auch, sie wisse, dass es im Senat nicht vergehen würde.
Diese wütende Carol Brock, die ehemalige Vorsitzende der Lewis County Democrats.
„Ich bin alles dafür, dass ich über den Gang arbeite. Ich lebe in Lewis County – hier gibt es mehr Republikaner als Gras“, sagte Brock nach dem Rathaus in Centralia. „Es heißt nicht, dass ich meine Werte aufgibt. Wenn Sie nicht daran glauben, warum haben Sie dafür gestimmt?“
Tina Podlodowski, der ehemalige Vorsitzende der Demokratischen Partei der staatlichen Dreierfrist, hat nach dem Save Act-Abstimmung auf Facebook gepostet: „Demokraten können und müssen in WA3 besser abschneiden als Marie Glodenkamp Perez.“
Diese Woche begannen die Demokraten von Pacific County darüber nachzudenken, ob sie den Staatspartei auffordern sollte, Gloudenkamp Perez nicht zu unterstützen, solange ein anderer Demokrat sie herausfordert.
Anhänger fordern sie auf, ihre Schlachten auszuwählen
GLOENEKAMP Perez sagte, sie habe gegen Republikaner gesprochen, wenn ihre Aktionen echte Auswirkungen auf die Menschen in ihrem Distrikt haben: die Finanzierung der nationalen Ozean- und Atmosphärischen Verwaltungsbilzen, auf die Fischer stützt, die Unterstützung von Feuerwehrleuten aus Wildland, die Hungerhilfeprogramme aus der Auskühlung von Hunger -Hilfsprogrammen oder medizinische Schnitte vorschlägen, die „Menschen töten werden“.
„Es gibt viel Bestürzung und Wut und Wut über Dinge, die nicht die Kraft des Gesetzes haben“, sagte sie. „Es ist wirklich wichtig, dass wir nicht soziales Kapital in Bezug auf Dinge, die von den meisten Menschen – oder irgendeinem Menschen – nicht erlebt werden, nicht ein Fackeln haben.“
Vielleicht hat niemand die zunehmende Kritik an GLUENSENKAMP Perez mehr genossen als die Republikaner, die sagen, dass sie von Demokraten „verlassen“ wird.
„Der schutzbedürftige Demokrat Marie Glowekamp Perez wird primiert und niemand schockiert“, sagte das nationale republikanische Kongresskomitee in einer Erklärung. „Sie ist zu schwach für die weit links, zu radikal für Washingtons Familien, sie gehört nirgendwo hin.“
Einige ihrer Anhänger sagen, dass GLUENSENKAMP Perez ihre Schlachten auswählen muss – und die Demokraten in ihrem Distrikt auch.
„Wir schneiden uns die Nase ab, um unser Gesicht zu ärgern, um Aussagen über das Auswerfen ihres Amtes zu machen“, sagte Bob Guenther, ein Labour -Aktivist von Lewis County. „Wir müssen nachdenklich sein. Wir müssen den Kongress umdrehen oder wir sind in Schwierigkeiten.“
___
