Die Verhandlungsführer haben jetzt vier Gespräche geführt. Das ist ermutigend, aber es deutet auch darauf hin, dass die USA das breitere „Grand -Schnäppchen“ aufgegeben haben, das man gehofft hätte zu sehen. Während an bestimmten Stellen die amerikanischen Beamten darüber gesprochen haben, alle bösartigen Aktivitäten des Iran-einschließlich des Aufbaus und der Unterstützung der regionalen terroristischen Gruppen ballistisch-missile-missile, und dessen „Abbau“ seines Atomprogramms zu beantragen, ist es unwahrscheinlich, dass die iranischen Verhandlungsführer immer noch an der Tabelle stehen würden, wenn solche Fragen diskutiert würden. Die Gespräche scheinen sich stattdessen auf dieselbe Herausforderung zu konzentrieren, die den gemeinsamen Aktionsplan von 2015 animierte: Wie man sicherstellt, dass die Anreicherungsaktivitäten des Iran nicht zu einer Atomwaffe führen.
Das Problem ist, dass das iranische Atomprogramm jetzt ganz anders aussieht als vor einem Jahrzehnt. Zu dieser Zeit konnten die Beschränkungen, die die Anzahl der Zentrifugen auferlegt haben, und die Niveaus, die es bereichern konnte, und seine Verbündeten Vertrauen, dass das Regime mindestens ein Jahr brauchen würde, um auszubrechen und genug Uranium für eine Bombe zu produzieren. Das hätte genügend Zeit garantieren sollen, um eine kraftvolle Reaktion zu montieren. Da das Regime dann Tausende von anspruchsvolleren Zentrifugen gebaut und installiert und wertvolle Erfahrungen gesammelt hat, die sie laufenden. In den US -amerikanischen Beamten könnte es in weniger als einer Woche ausreichend hoch angereichertes Uran für eine Waffe produzieren. Selbst wenn es von vorne anfing, könnten seine Kaskaden fortgeschrittener Zentrifugen die Aufgabe wahrscheinlich in weniger als fünf Monaten erfüllen.
Solche mächtigen Fähigkeiten sind für das zivile Atomprogramm nicht benötigt, die iranische Führer behaupten, sie wollen. Jeder neue Deal sollte daher sicherstellen, dass alle fortgeschrittenen Zentrifugen zerstört oder aus dem Land entfernt werden. Sogar die Anzahl der zulässigen Geräte der ersten Generation sollte streng begrenzt sein, sodass der Iran nicht versucht, Quantität auszugleichen, was es an Qualität verliert.
In Anbetracht der Aufzeichnung des Regimes werden zusätzliche Zusicherungen benötigt. Die iranischen Beamten müssen anhaltende Fragen der internationalen Atomic Energy Agency über ihre früheren Bemühungen zur Entwicklung einer Atomwaffe lösen. Sie sollten dazu gedrängt werden, zusätzlich zur IAEO aufdringliche Überwachung durch amerikanische oder europäische Inspektoren zu akzeptieren, um die Einhaltung einer neuen Vereinbarung zu demonstrieren, und um zu beweisen, dass sie keine Zentrifugen oder faltbaren Materialien an nicht deklarierte Websites abgeleitet haben. Solche Sonnenuntergangsklauseln würden einfach die Gefahr einer iranischen Bombe verschieben. Einschränkungen der Anreicherung müssen unbestimmt sein oder so weit in die Zukunft geschoben werden, dass sie auch sein könnten. Die Führer von IRAN sollten erkennen, dass solche Zugeständnisse in ihrem eigenen Interesse sind. Wenn eine neue Vereinbarung – und, was für sie für sie wichtiger ist, jede US -Sanktionsrelief – diese Verwaltung überleben soll, muss sie durch parteiübergreifende Mehrheiten im Kongress ratifiziert werden. Das wäre ein schwieriger Verkauf gewesen, selbst wenn der Deal darauf abzielte, die nukleare Infrastruktur des Iran abzubauen, sein Raketenarsenal zu verkleinern und den Terrorismus zu unterstützen. Eine engere Vereinbarung muss noch luftdicht sein.
Die Verwaltung verdient Anerkennung für die Suche nach einer diplomatischen Formel, die Bedenken hinsichtlich der nuklearen Ambitionen des Iran lindern könnte. Es sollte sich nicht mit einem zufrieden geben, das es nicht tut.
