„Die deutsche Flüchtlingspolitik eignet sich nicht für die aktuellen globalen Herausforderungen“, schloss Benjamin Etzold in Berlin, wo er den „Global Zwangsverschiebungsbericht“ vorstellte.
Etzold erinnerte sich an die jüngste Wahlkampagne Deutschlands, die von der Frage der Einwanderung erheblich geprägt war. Die Debatte sei zu „hitzig“ und zu sehr darauf ausgerichtet, wie sich die Einwanderung auswirkt – etwas, von dem er glaubt, dass es sich wahrscheinlich nicht ändert, dass sie sich unter der neuen Regierung ändern wird.Der Forscher ist der Ansicht, dass die öffentliche Debatte durch mehr Interesse an Fakten und wissenschaftlichen Erkenntnissen verbessert werden könnte, während die globale Dimension der Verschiebung immer noch weitgehend ignoriert wird.Himmeln Grenzkontrollen ab?Der Migrationsexperte kritisierte auch scharfkanzlerin Friedrich Merz von Kanzlerin Friedrich Merz: Die Verschärfung von Grenzkontrollen und das Zurückdrehen von Migranten und Asylbewerbern. Die Wirksamkeit solcher Maßnahmen wird stark überschätzt, sagte Etzold.Franck Düvell, ein Migrationsforscher an der Osnabrück University, stimmt zu. „Immer wenn jemand umgedreht wird, wird er immer wieder versuchen, bis er im Land ist.“Dies gilt für die internen und externen Grenzen der Europäischen Union. „Immer wenn eine Route geschlossen ist, gibt es eine weitere Route in der Nähe. Es kann gefährlicher sein, aber sie wird dann häufiger verwendet“, erklärte Düvell und erklärte den Effekt, den er und andere Forscher analysiert haben. Genau das bringt Menschenhändler auf die Szene.Wie Schmuggelnetzwerke Geld verdienenMenschenhändler sind darauf spezialisiert, verzweifelten Menschen auf unregelmäßige, manchmal illegale und oft lebensbedrohliche Migrationsrouten zu versorgen. „Das könnte gefälschte Dokumente verwenden, die in LKWs versteckt werden könnten. Es könnte diese unäsischen Boote sein“, sagte Düvell, ein weiterer der Autoren des BICC -Berichts. „Das ist der unerwünschte Nebeneffekt, den wir mit solchen Maßnahmen wiederholt sehen.“ Vor diesem Hintergrund sehen die Asyl- und Migrationsexperten den neuen Bericht als Appell an die internationale Gemeinschaft, sich zusammenzuziehen, um das Problem anzugehen.„Es ist dringend erforderlich, dass multilaterale Flüchtlings- und Migrantenpolitik auch ohne die Teilnahme der Vereinigten Staaten wiederbelebt werden“, sagte Etzold. „Deutschland kann und sollte eine europäische und globale Führungsposition in diesem Thema einnehmen, anstatt fragmentierte nationale Antworten zu verfolgen.“Verbesserung der Aussichten der MenschenImmer mehr Menschen, die Schutz suchen, werden für lange Zeit in Lagern festgenommen. Sie können dort vorgesehen und verwaltet werden, sagte Etzold, aber der verzweifelte Mangel an Aussichten an solchen Orten zwingt die Menschen, weiterzumachen, viele von ihnen nach Deutschland.Der Forscher sieht nur einen praktikablen Weg, um sich zu ändern, die „letztendlich nur die legale Sicherheit und verbesserte Lebensdauer der Lebensdauer, bei denen sie sind, den Druck für die weitere Migration verringern und eine unregelmäßige Migration nach Deutschland verhindern“.Etzold ist der Ansicht, dass die Ankündigung der neuen Regierung Deutschlands, dass sie den legalen Zugang durch humanitäre Empfangsprogramme oder die Wiedervereinigung der Familie drastisch einschränken will. Er glaubt, dass Politik sogar die unregelmäßige Migration fördern könnte, die sie bekämpfen wollen.Nicht nur das, Petra Bendel von der Universität von Erlangen-Nuremberg, der auch an dem Bericht arbeitete, befürchtet, dass Deutschland gegen das Gesetz verstoßen könnte, indem sie die Menschen an die Grenze zurückdrehen. Das Recht auf Asyl ist sowohl in Deutschlands Verfassung als auch in den Grundrecht sowie in europäischem Recht geschützt.„Wenn Sie die Politik vor diesen Gesetzen vorstellen, öffnen Sie die Tür für Despotismus“, sagte sie.
