Die Leute gehen am 22. Januar 2020 an einem Zweig von Halkbank in Central Istanbul, Türkei, vorbei. Foto: Reuters/Murad Sezer
TruthahnschlägerBank fragte die USA Höchste Gericht eine niedrigere Überprüfung Gericht Entscheidung zu sagen, dass es dafür verfolgt werden kann, dass es angeblich geholfen hat Iran ausweichen amerikanisch Sanktionenein in den USA ansässiger Anwalt für die Bank sagte am Montag.
Der Höchste Gericht hatte Halk gegebenBank Bis Montag, um eine Petition einzureichen, die am 22. Oktober 2024 Berufung einlegt, Entscheidung im 2. US -Schaltkreis Gericht von Berufungen in Manhattan die Strafverfolgung zulassen.
In einem Brief an die Berufungen GerichtMenschenBankDer Anwalt Robert Cary sagte die Bank hat die Petition eingereicht. Die Petition war nicht verfügbar auf der Höchste Gericht’s Website. Cary antwortete nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.
MenschenBank bekannte unsE von Geld Servicern und Frontfirmen in IranTürkei und die Vereinigten Arabischen Emirate, sich zu entziehen Sanktionen.
US -Staatsanwälte sagten SchlägerBank geholfen Iran Übertragen Sie insgeheim 20 Milliarden US -Dollar an eingeschränkten Fonds, umgewandelte Öleinnahmen in Gold und Bargeld, um sie zu profitieren IranIan Interessen und dokumentierte gefälschte Lebensmittelversands an J.unsÜbertragungen von Ölerlöss.
Der Fall wurde 2019 mitgebracht, der Fall war ein Dorn in den Beziehungen zwischen den USA und Turkey mit Türkisch Präsident Tayyip Erdogan nennt es einen „rechtswidrigen, hässlichen“ Schritt.
Die Beziehungen der Länder haben sich in den letzten zehn Jahren inmitten von Meinungsverschiedenheiten über Syrien, Ankaras Verbindungen zu Moskau und anderen Angelegenheiten festgelegt.
Aber am Montag sagten Erdogan und US -Präsident Donald Trump jeweils früher am Tag einen sehr produktiven Anruf und hätten sich gegenseitig in ihre jeweiligen Länder eingeladen.
MenschenBankDer Fall macht eine zweite Reise zur Höchste Gericht.
Im Jahr 2023 das Gericht Der Wunsch des Kongresses, das Ausland zu schützen, und deren Instrumenten aufgrund der zivilrechtlichen Haftung gemäß dem Gesetz über ausländische Souveräne immunitäten von 1976 nicht gegen Strafsachen.
Aber in einem 7-2 EntscheidungEs heißt, der 2. Schaltkreis sollte besser überprüfen, ob die Immunität des Gewohnheitsrechts Halk abgeschirmt hatBankführt zum Urteil im letzten Oktober.
