Harvard, jüdische Aktivistin ‚Shabbos‘ Kestenbaum bei Setting Antisemitismusklage

Die Harvard University und Alexander „Shabbos“ Kestenbaum haben eine Klage besiedelt, in der der ehemalige Student bekannt wurde, der weithin bekannte pro-israelische Aktivist, der die Institution vorgeworfen hat, gegen das US-amerikanische Bürgerrechtsgesetz von 1964 verstoßen zu haben, indem er antisemitische Diskriminierung und Belästigung zugelassen hat.

Die vertrauliche Vereinbarung beendet, was Kestenbaum, ein orthodoxer Jude, versprochen hatte, ein langwieriger Rechtsstreit, der mutmaßliche Fehlverhalten auf höchstem Niveau der Harvard-Verwaltung enthüllt. Kestenbaum war so entschlossen, die berühmte Institution zu diskutieren und sie dazu zu zwingen, längst überfällige Reformen zu erstellen, die er lehnte, an einer früheren Siedlung teilzunehmen, die sie im vergangenen Jahr mit einer Gruppe jüdischer Kläger erreicht hatte, zu der er Mitglied war, die die Universität 2024 verklagte.

Kestenbaum verlaufte sich, sich niemals niederzulassen, und verkündete, dass die Entdeckungsphase des Falls der Verteidigung von Harvard so verdammt wäre, dass kein Richter oder keine Jury ein Urteil zu seinen Gunsten abgeben würde. Harvard wandte sich diese Logik gegen ihn zu und forderte eine Fülle von Dokumenten, die seine Mitteilungen mit Interessenvertretungsgruppen, Politikern und US-amerikanischer Präsident Donald Trumps Kampagnenpersonal in einem Zeitraum der Zeit von 2024 aufforderten, in der Kestenbaums Star zu meteorischen Höhen aufstieg, als er ein nationales Poster-Kind für Pro-Israel-Aktivismus wurde.

Harvard argumentierte, dass die Materialien „für seine Vorwürfe relevant sind, dass er Belästigung und Diskriminierung erlebte, für die Harvard unter Verstoß gegen Titel VI absichtlich gleichgültig war“. Darüber hinaus suchte es nach Informationen zu anderen Gruppen, die seit dem 7. Oktober 2023 der Hamas auf die Krise der Antisemitismus in ganz Süd -Israel aufmerksam gemacht haben. Der Harvard Crimson berichtete: „Eigentum, Finanzmittel, finanzielle Unterstützung, Management und Struktur des Louis D. Brandes, der die Humanrechte für Menschenrechte, die sich gegen die Menschenrechte für Menschenrechte gegen die Juden für die Menschenrechte für die Juden gegen die Rechtsanwälte, gegen die Rechtsanwälte, gegen die Rechtsanwälte, gegen die Rechtsanwaltsmaterial, gegen die Rechtsanwaltsmaterial, gegen die Rechtsanwaltsmaterial, gegen die Rechtsanwaltsmaterial, gegen die Rechtsanwaltsmaterial, gegen die Jud. Mieges. (JAFE).

Ohne die Materialien, behauptete Harvard, wäre es nicht in der Lage, Zeugen abzusetzen.

Nach Angaben der Crimson haben sich die Universität und Kestenbaum nicht auf einen Zeitrahmen für die Erstellung der angeforderten Dokumente einigen, was sie im Mai zur Einreichung eines Antrags aufforderte, der sie über Gerichtsbeschluss extrahiert hätte. In der Zwischenzeit meldeten sich zwei anonyme Kläger, die sich ebenfalls abgelehnt haben, bis 2024 Partei zu sein, sich der Beschwerde von Kestenbaum anschließen, was erforderlich machte, dass er bei Genehmigung des Vorsitzenden des Richters Richard Stearns geändert wurde. Bei der Einreichung des Antrags zur Änderung der Klage forderte die Anwälte von Kestenbaum Stearns auf, „die Entdeckungsfrist um mindestens sechs Monate zu verlängern“, falls er den Antrag „ablehnt“.

Am 2. April wurde Stearns, der 1993 vom ehemaligen US -Präsidenten Bill Clinton (D) auf die Bank ernannt wurde und als politischer Betreiber und Sonderassistent des israelischen Kritiks und ehemaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten George McGovern diente. Kestenbaum erhielt fünf Tage Zeit, um den Inhalt seiner Korrespondenz einzureichen.

Am Mittwoch lobten beide Parteien die Siedlung, die laut Crimson Kestenbaums Fall mit Vorurteilen enthielt – als Schritt zur Beseitigung des Antisemitismus an der Harvard University, ein Problem, das es Milliarden von Dollar für Dollar für Bundesfinanzierungen gekostet hat und den Ruf, das eine Beschlachtung von Erleuchtung zu sein, und die Standardeinsteuerung untergraben hat, und die Standardeinstände, die gegen die anderen Hochschulinstitutionen geschätzt wurden, und dies gegen alle anderen Hochschulen, die alle anderen Hochschulinstitutionen sind, entsprechend.

„Harvard und Herr Kestenbaum erkennen die unerschütterlichen und wichtigen Bemühungen des anderen an, den Antisemitismus in Harvard und anderswo zu bekämpfen“, sagte Jason Newton, Sprecher der Harvard University, in einer Erklärung.

In einer langwierigen Aussage war Kestenbaum dankt, dass er dazu beigetragen hatte, die Schülerbemühungen bei der Bekämpfung des Antisemitismus zu leiten, während er Harvard beschuldigte, auf doppelte und aufdringliche Taktiken zurückzugreifen, um seine Vorwürfe abzuwehren.

„Harvard lehnte die Anonymität zweier seiner derzeitigen jüdischen Studenten ab, die versuchten, ihre gesetzlichen Rechte zu verteidigen, und der Harvard Crimson hat sie noch vor dem Gerichtshof über ihren Anonymitätsantrag entscheiden. Harvard gab auch eine 999-seitige Vorladung gegen Aish Hatora heraus, My Yeshiva in Israel, die sich tief in der Universität kritisierte“, sagte er. „Bemerkenswerterweise, während Harvard persönliche und nicht relevante Dokumente zwischen mir und meinen Freunden, meiner Familie und anderen in der jüdischen Gemeinde suchte, weigerten sie sich gleichzeitig, praktisch relevante, interne Kommunikation zu erstellen, die wir während der Entdeckung gefragt hatten.“

Er fuhr fort: „Ich bin getröstet und weiß, dass die Trump -Administration, wie wir jetzt unsere Klage gelöst haben, den Staffelstab vorwärts tragen wird.“

Harvards rechtliche Probleme gehen weiter.

Wie der Algemein bereits berichtet, verklagte die Universität die Trump -Administration im April, um eine einstweilige Verfügung zu beantragen, die die Beschlagnahme der Regierung von 2,26 Milliarden US -Dollar ihrer Bundeszuschüsse und -verträge sowie zusätzliche 450 Milliarden US -Dollar, die Anfang dieser Woche beschlagnahmt wurden, einhalten würden.

In der Beschwerde, die von Interim University Präsidentin Alan Garber geteilt wurde, hat Harvard laut Harvard die wichtigsten Verfahrensschritte umgangen, die sie gesetzlich vor dem Sequestieren eines Bundesgelders unternehmen muss. Es wird auch angeklagt, dass die Trump-Verwaltung nicht zielt, wie sie öffentlich zugesagt hat, um den Campus-Antisemitismus bei Harvard zu bekämpfen, sondern „auf der Figur auf unsichtsbasierte Bedingungen auf Harvards Finanzierung“ aufzuzwingen.

Die Verwaltung hat vorgeschlagen, dass die Harvard-Reform auf eine Weise, die Konservative seit langem argumentiert haben, die Hochschulbildung mehr meritokratischer und weniger einladende Extremisten für Anti-Zionisten und weitleuache machen werden. Seine „Anforderungen“, die in einem Brief enthalten sind, den die Verwaltung an Garber geschickt hat – die sie später an die Öffentlichkeit zugelassen hat, forderte „Viewpoint -Vielfalt bei Einstellungen und Zulassungen“, die „Abnahme von [diversity, equity, and inclusion, or DEI, initiatives]“Und“ reduzierende Formen der Regierungsführung aufblähen „. Sie bitten Harvard auch, „Programme mit ungeheuerlichen Aufzeichnungen über Antisemitismus zu reformieren“ und seinen Ansatz zur „Studentendisziplin“ neu zu kalibrieren.

Harvard lehnt die Kupplung des Campus -Antisemitismus durch die Trump -Regierung mit langjährigen Beschwerden in Bezug auf die angebliche „Wokess“ der Elite -Hochschulbildung, den Elitismus und die überwältigende Voreingenommenheit gegen konservative Ideen ab. Die republikanischen Gesetzgeber haben ihrerseits behauptet, dass es zwecklos sei, den Campus -Antisemitismus anzugehen und gleichzeitig den Kontext zu ignorieren, in dem er entstanden ist.

Am 28. April gewährte ein Richter des Bezirksgerichts in Massachusetts, der vom ehemaligen US -Präsidenten Barack Obama auf die Bank ernannt wurde, Harvard seinen Antrag auf schnelle Verarbeitung seines Falls und ein zusammenfassendes Urteil anstelle eines Gerichtsverfahrens, in dem eine Anhörung für den 21. Juli geplant wurde.

Am folgenden Tag veröffentlichte Harvard seinen lang erwarteten Bericht über den Campus -Antisemitismus und entschuldigte sich zusammen mit ihm von Garber, in dem anerkannte, dass Schulbeamte in wesentlichen Möglichkeiten gescheitert waren, den Hass zu lösen, auf den jüdische Studenten nach dem 7. Oktober 2023 Massaker ausgesetzt waren

The over 300-page document provided a complete account of antisemitic incidents which transpired on Harvard’s campus in recent years — from the Harvard Palestine Solidarity Committee’s (PSC) endorsement of the Oct. 7 terrorist atrocities to an anti-Zionist faculty group’s sharing an antisemitic cartoon which depicted Jews as murderers of people of color — and said that one source of the problem is the institution’s past refusal to afford Juden der gleiche Schutz vor Diskriminierung von anderen Minderheitengruppen. Es gab auch Empfehlungen zur Verbesserung des jüdischen Lebens auf dem Campus in Zukunft.

„Es tut mir leid für die Momente, in denen wir die hohen Erwartungen, die wir für unsere Gemeinde zu Recht festgelegt haben, nicht erfüllt haben. Die schwerwiegenden, umfassenden Auswirkungen des 7. Oktober 2023, Hamas, hat Israel und seine Folgen schwerwiegende Auswirkungen auf dem Campus hatten“, sagte Garber in einer Erklärung, die den Bericht begleitete. „Harvard kann und wird die Bigotterie nicht halten. Wir werden weiterhin die Sicherheit aller Mitglieder unserer Gemeinde sorgen und ihre Freiheit von Belästigung schützen. Wir werden unsere Bemühungen verdoppeln, um sicherzustellen, dass die Universität ein Ort ist, an dem Ideen begrüßt werden, unterhalten und in der Spirt der Suche nach der Wahrheit.

Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.