00:00 Brian Sozi
Rigetti Computing verzeichnete im ersten Quartal einen Umsatzrückgang im Vergleich zum vierten Quartal. Wie das Unternehmen schätzt, dass es ungefähr fünf Jahre davon entfernt ist, den Quantenvorteil zu demonstrieren. Der CEO und Präsident von Rigetti und Präsident Subodh Kulkarni tritt nun zu uns, um zu diskutieren. Subodh, es ist schön dich zu sehen. Beginnen wir mit diesem Ertragsbericht, subodh, denn es ist das erste Mal, dass wir mit Ihnen darüber sprechen. Es sieht so aus, als ob der Q1 -Einnahmen die Erwartungen verfehlt und dort den Konsens verfehlt. Es sieht auch so aus, als ob die Bruttomargen von vores Vorjahr zurückgegangen sind. Gehen Sie uns durch den Druck, obwohl er subodh ist. Ich bin gespannt, was Sie im Geschäft sehen.
01:09 Subodh Kulkarni
Ja, die Zahlen, ähm, der Umsatz nahm gegenüber dem Vorjahr zurück und die Bruttomargen waren leichter als im Vorjahr. Wir sind jedoch im Grunde genommen in Quantum Computing ein Technologieentwicklungsunternehmen. Äh, die technologischen Meilensteine und wie wir sie erreichen, und der Zeitplan dafür ist zu diesem Zeitpunkt weitaus kritischer als den Umsatz. Um den Verkauf stammen hauptsächlich von dem, was wir akademischen Forschern oder nationalen Labors der Regierung geben. Das sind also einmalige Verträge. Sie sind klumpig in der Natur. In einigen Vierteln werden Sie Spikes sehen, einige Viertel wie diese, ähm, wenn die, wenn diese nicht passieren, sehen Sie einen Rückgang. Wenn die Zahlen klein sind, erhalten Sie dazu, dieses stachelige Verhalten, klumpiges Verhalten zu erhalten. Wir versuchen also, sich zu diesem Zeitpunkt auf der Reise des Unternehmens nicht zu sehr auf den Umsatz zu konzentrieren. Äh, wie Sie richtig hervorgehoben haben, sind wir vier bis fünf Jahre nach dem echten kommerziellen Wert des Quantencomputers. Hier soll der Markt wirklich wachsen und groß genug sein, wo Dinge wie Umsatz und EPS zu diesem Zeitpunkt viel kritischer werden. Zu diesem Zeitpunkt dreht sich alles um die Entwicklung von Technologien und darum, wie wir die Meilensteine erledigen, damit wir diesen großen Markt für 100 US -Dollar plus Milliarde in der Zukunft ermöglichen.
03:00 Brian Sozi
Subodh, der einen Schritt zurück für die Uneingeweihten tritt, helfen Sie uns, in Laie zu erklären, soweit möglich, was der Unterschied, Subodh, zwischen Quantencomputern und Supercomputern und was Ihr Wettbewerbsvorteil auf diesem Markt ist.
03:26 Subodh Kulkarni
Grundsätzlich ist Quantum Computing eine Möglichkeit, viel höher zu machen, Computer zu berechnen als der Supercomputer und viel weniger Energie. Wir können also eine Million oder sogar eine Milliarden Mal schneller sein als ein Supercomputer, UH und verbrauchen viel weniger Energie. Und der Grund dafür ist, dass wir so genannte Ellen verwenden. Wir verwickeln diese Ellen, die uns exponentiell bessere Rechenleistung als ein klassischer Supercomputer ermöglichen. Stellen Sie sich also vor, der Supercomputer Nummer eins der Welt sitzt gerade im Oak Ridge National Lab. Es ist die Größe von A, ein großes Gebäude. Grundsätzlich kostete es die US -Regierung Hunderte von Millionen Dollar. Die gleiche Arbeit, die der Supercomputer gerade macht, können wir möglicherweise mit einem einzigen Chip, UH und gleichzeitig viel weniger Energie verbrauchen. Wenn wir nun leistungsstarke Chips haben, sollten wir in der Lage sein, wie ich sagte, Tausende und vielleicht Millionen mehr Rechenleistung als ein Supercomputer. Grundsätzlich ist es eine andere Art des Computers. In klassischen Computern haben Sie nur zwei Zustände, Null und einen. In Quantum haben wir mehrere Zustände und danach neigen wir dazu, die Ellen zu koppeln, was uns die exponentielle Computerleistung verleiht. Betrachten Sie es also als Supercomputer mit viel weniger Energieverbrauch in einem viel kleineren Formfaktor. So aufregendes Potenzial, große Marktchancen, aber wir sind immer noch sehr in den F & E -Phasen. Wir müssen die Technologie weiterhin perfektionieren, um diese Zukunft zu ermöglichen.
05:35 Brian Sozi
Und und subodh, ich meine offensichtlich zuhören, die Straße ist begeistert von dieser Technologie, und die Investoren freuen sich über diese Technologie, aber in Bezug darauf, wenn es tatsächlich ist, wissen Sie, wirklich wirtschaftlich lebensfähig, sagen Sie noch Jahre entfernt. Warum Jahre, subodh?
06:00 Subodh Kulkarni
Es kommt in das nachteilige Anspruch auf, wo wir uns im Quantencomputer befinden. Es gibt Dinge, die wir routinemäßig messen, Dinge wie die Qualität der Ellen in Bezug auf die Fehlerraten, die Anzahl der Ellen, die Gate -Geschwindigkeiten und eine Menge technischer Metriken. Äh, und im Moment arbeiten sie, ich meine, Quantencomputer funktionieren. Sie können Ihr Standard -Computing durchführen. Es ist einfach nicht schneller oder billiger als Ihr normaler Computer. Es macht also keinen Sinn, heute einen Quantencomputer für die praktische Arbeitsbelastung zu verwenden. Der Grund für die Aufregung ist, dass wir extrapolieren können und wir sehen, dass, sobald wir über tausend Ellen liegen und über einem Treue -Niveau von dem, was wir als 99,9% zwei Kubitentor -Treue und Gates nennen, schnell genug sind und wir Fehlerkorrekturen durchführen. Wir können heute projizieren und sehen, dass ein Quantum -Computer heute eine Million oder eine Milliarde Mal schneller als Ihr schnellster Computer ist und verbraucht viel weniger Energie. Es sind also die Projektionen, die uns das Vertrauen geben, dass wir dorthin gelangen können. Aber bis heute hat keiner von uns einen Quantencomputer, den wir ein Rechenzentrum anzeigen und sagen können, dass Sie diesen praktischen Nutzen heute im Vergleich zu Ihrem UH-, HPC -Cluster oder Supercomputer erhalten.
07:58 Brian Sozi
Subodh, wissen Sie, es gibt einige breitere Probleme, Bedenken für Investoren, Sie kennen sie gut. Sorgen um die Wirtschaft, Sorgen um die Trump -Tarife. Ich bin nur neugierig, subodh, haben diese betroffen, überhaupt betroffen, wie Sie dieses Unternehmen derzeit in Bezug auf nur Entscheidungen, über die Sie treffen möchten, über Investitionen, Ausgaben, über Einstellungen zu treffen möchten?
08:28 Subodh Kulkarni
Nun, nicht wirklich in dieser Phase. Da wir uns in erster Linie auf F & E konzentrieren, sind für uns Dinge wie Tarife nicht so wichtig, weil die meisten unserer Ausgaben in den USA liegen. Die meisten von ihnen sind Gehaltstypkosten. Also, ähm, Tarife treffen uns grundsätzlich nicht und wir verkaufen nicht viele Dinge an ausländische Regierungen, in denen gegenseitige Tarife zum Thema werden. Ab sofort sind Tarife kein Problem. Langfristig beobachten wir natürlich, was passieren wird. Wenn es erhebliche Zölle für Teile gibt, die wir aus außerhalb der USA kaufen, wird dies uns in gewissem Maße beeinflussen. Und das gleiche, wenn es gegenseitige Tarife gibt, wenn wir Quantencomputer oder Quantencomputer als Dienst in Ausland verkaufen, das auch auf uns auswirken würde. So langfristig wird es absolut einen Unterschied machen. Aber bis heute, während wir F & E machen, sind Tarife kein so großes Problem. Sogar die Wirtschaft, die Makrofaktoren, wie das BIP oder die Inflation, diese Arten von Faktoren, die für ein traditionelles Unternehmen mit einem ausgereiften Unternehmen in der Regel sehr wichtig sind, sind nicht so wichtig, wenn Sie Frühstadien -F & E -Arbeiten durchführen wie derzeit im Quantum Computing.
09:57 Brian Sozi
Subodh, wissen Sie, wir sprechen über Tarife, also müssen wir über China sprechen. Ich bin sehr neugierig, dass Sie dies aufnehmen, was eine Art umfassenderer geopolitischer Wettbewerb mit China Subodh ist, wenn es um Quantum Computing geht. Äh, China ist beabsichtigt, ein echtes globales Tech -Kraftpaket zu werden. Ich meine, wie stapeln sich die USA gerade? Subodh. Wie vergleicht es und kontrastiert es China, wenn es um dieses Gebiet geht, Quantum Computing?
10:31 Subodh Kulkarni
Quantum Computing ist momentan ein sehr hoher Einsatzbereich. Es wird von nahezu allen entwickelten Volkswirtschaften der Welt als kritische Technologie angesehen. Sicherlich, in den USA, in China, aber auch viele westeuropäische und asiatische Länder. Und die Einsätze sind in der Tat hoch, weil das Unternehmen oder das Land, dem Quantum Computing gehört, gegenüber allen anderen einen großen Vorteil hat. Äh, einer der Hauptgründe dafür ist Verschlüsselung, Entschlüsselung. Fast alle unsere Informationen sind derzeit mit irgendeiner Form von RSA- oder AES -Verschlüsselung verschlüsselt und funktioniert, da ein Standardcomputer, selbst ein Supercomputer nicht brechen kann. Mit Quantencomputern haben wir mit Modellen gezeigt, dass Sie relativ leicht die AES- oder RSA -Verschlüsselung brechen können. Die Einsätze sind also sehr hoch. Ich meine, wenn ein Schurkenfirma oder ein Schurkenland vor unserer Tatsache Quantencomputer erhalten hat, konnten sie nicht nur in unsere Informationen hacken, sondern sie konnten unsere Informationen aufnehmen und sie mit dem Quantencomputer verschlüsseln. Wir haben also nicht einmal Zugriff auf unsere vorherigen Informationen. Die Einsätze sind also in der Tat sehr hoch. Deshalb sind sich die Regierungen dessen sehr bewusst. In Bezug auf Ihre spezifische Frage, ähm, schauen wir uns alle sehr gut, was Länder wie China tun, und äh, China investiert extrem aggressiv in Quantum Computing, ähm, und wir wissen wirklich nicht genau, wo sie sind. Im Moment haben wir im Moment, basierend auf Veröffentlichungen und Patentliteratur, ein gutes Gefühl, dass sie schnelle Fortschritte machen. Wir, wir, aber wir wissen nicht genau, wo sie sind. Das US Quantum Computing als Feld begann im Allgemeinen in den USA und in Europa gleichzeitig. Im Moment glauben wir, dass Unternehmen wie uns zusammen mit IBM und Google weltweit bei der Führung sind. Aber wir müssen vorsichtig sein. China mag aufholen, vielleicht sehr nah und vielleicht sogar voraus, und wir wissen es einfach nicht. Dies ist ein Bereich, in dem sie nicht offen preisgeben werden, wenn Sie voraus sind. Wenn dies ein kritisches Kapital ist, wenn Sie tatsächlich anderen Ländern voraus sind, werden Sie anderen Ländern definitiv nicht sagen, dass Sie voraus sind. Es ist also ein Bereich von äußerster Sorge für alle. Und deshalb nehmen unsere Regierung zusammen mit anderen westeuropäischen Regierungen dieses Gebiet sehr, sehr ernst.
