US -Präsident Donald Trump (R) im Oval des Weißen Hauses im Januar 2025. Foto: Fortune über Reuters Connect
Über 200 republikanische Gesetzgeber im US -Kongress haben in einem Brief unterzeichnet, in dem Präsident Donald Trump auffordert, sich einer harten Strategie gegen den Iran zu verpflichten, und forderte das Weiße Haus auf, nur einem Deal zuzustimmen, der das nukleare Programm des Iran „abont“.
In einem Brief, der von 177 Mitgliedern des Hauses und 52 Mitgliedern des Senats unterzeichnet wurde, argumentierten die Republikaner das Das Weiße Haus muss eine Vereinbarung vermeiden, die dem von der Verwaltung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama vermittelten Atomabkommens von 2015 ähnelt.
„Wir schreiben, um unsere starke Unterstützung für Ihre Bemühungen auszudrücken, einen Vertrag mit dem Iran abzuschließen, der sein Atomprogramm abbaut, und um die ausdrücklichen Warnungen zu verstärken, die Sie und die Beamten Ihrer Verwaltung ergeben haben, dass das Regime dauerhaft jede Anreicherungsfähigkeit aufgeben muss“, heißt es in dem Brief.
Der Brief, angeführt von Sen. Pete Ricketts (R-N) und Rep. August Pfluger (R-TX), unterstrich die Bedeutung des Abbaues des gesamten Urananreicherungsprogramms des Iran.
„Der Umfang und die Breite des nuklearen Aufbaus des iranischen Nuklears haben es unmöglich gemacht, einen neuen Deal zu überprüfen, der es dem Iran ermöglicht, das Uran weiter zu bereichern“, heißt es in dem Brief. „Das Regime muss jegliche Kapazität zur Anreicherung aufgeben.“
„Wir können uns eine andere Vereinbarung nicht leisten, die es dem Iran ermöglicht, für Zeit zu spielen, wie es der JCPOA tat“, fuhr der Brief fort und bezog sich auf den gemeinsamen umfassenden Aktionsplan, den offiziellen Namen für das Atomabkommen von 2015. „Das iranische Regime sollte wissen, dass die Verwaltung im Kongress unterstützt wird, um sicherzustellen, dass ihre Fähigkeit zur Anreicherung von Uran dauerhaft beseitigt wird.“
Der Schreiben lehnte die frühere Biden -Verwaltung wegen Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran ab und sagte, dass sie “, dass sie“erlaubte dem Iran, den Rand des Atomausbruchs zu erreichen, wo sie heute sind. “
„Die Biden -Verwaltung hat diese Zugeständnisse ohne gegenseitige Zugeständnisse aus dem Iran gemacht, und der Iran hat in den frühen Tagen der Biden -Verwaltung sogar den Zugang internationaler Inspektoren zu erheblichen Teilen seines Atomprogramms mehr gewährt“, heißt es in dem Schreiben.
Hart uns Sanktionen gegen den Iran unter der ersten Trump -Regierung erhoben lahm die iranische Wirtschaft verkrüppelt und leitete ihre Devisenreserven in die Sturz. Trump und seine republikanischen Anhänger im US -Kongress haben die Biden -Verwaltung dafür kritisiert, dass sie in US -Sanktionsausnahmen Milliarden von Dollar in US -Sanktionen erneuert haben, was den Einfluss darauf hatte, gefrorene Mittel freizuschalten und dem Land zugänglich zu machen, den Zugang zu bisher unzugänglicher Hardwährung zu ermöglichen. Kritiker argumentieren, dass der Iran diese Mittel wahrscheinlich zur Bereitstellung von Ressourcen für die Hamas und die Hisbollah zur Bereitstellung von neuen Terroristenkampagnen gegen den jüdischen Staat, einschließlich des brutalen Massakers am 7. Oktober 2023, in den südlichen Israel, die von den Hamas geführten palästinensischen Terroristen begangen wurden, zur Verfügung gestellt haben.
Die Trump -Regierung war in den letzten Wochen mit den Verhandlungen mit dem Iran beteiligt, um einen Vertrag über das iranische Atomprogramm zu erzielen. Am Donnerstag sagte Trump, dass die USA sehr bekommen würden schließen zu sichern a handeln und dieser Teheran hatte den Bedingungen „irgendwie“ zugestimmt. Berichten zufolge sagten die iranischen Beamten Berichten zufolge immer noch Lücken in den Gesprächen.
Trump verurteilte den Iran am Dienstag als „destruktivste Kraft“ im Nahen Osten und beschuldigte Teheran, regionale Instabilität anzukurbeln und zu schwören, dass Washington dem Land niemals erlauben würde, eine Atomwaffe zu erwerben.
Die Verwaltung hat widersprüchliche Botschaften über ihre laufenden Diskussionen mit dem Iran gesendet, die zwischen den Anforderungen an „vollständige Ablagerung“ des Nuklearprogramms von Teheran und der Signalunterstützung für die Ermöglichung eines begrenzten Grades an Urananreicherung geschwächt werden.
Trump zeigte am vergangenen Mittwoch während eines Radiointerviews an, dass er die nuklearen Zentrifugen des Iran durch eine Vereinbarung mit Teheran „gut“ „in die Luft jagen“ möchte, aber auch bei Bedarf dazu bereit ist, dies „bösartig“ zu tun. Am selben Tag, als er von einem Reporter im Weißen Haus gefragt wurde, ob seine Regierung dem Iran erlauben würde, ein Anreicherungsprogramm aufrechtzuerhalten, solange es das Uran nicht auf Waffengrad-Niveaus bereichert, habe Trump nicht entschieden. „Wir haben diese Entscheidung noch nicht getroffen“, sagte Trump. „Wir werden es tun, aber wir haben diese Entscheidung nicht getroffen.“
Republikanische Gesetzgeber und hawkische Außenpolitikanalysten sind zunehmend skeptisch und lautstark bei der Kritik des Ansatzes der Trump -Regierung zum iranischen Atomprogramm geworden, was darauf hindeutet, dass das Weiße Haus schlechte Ratschläge erhalten hat und einen Deal erstellt, der dem umstrittenen Abschluss von 2015 auferlegt wird, die vorübergehend Grenzen für das Nuklearprogramm des iranischen Nuklearprogramms für die Erleichterung des Austauschs im Austausch von Sanktionen auferlegt haben. Trump zog die USA aus dem Deal zurück und setzte Sanktionen wieder auf, argumentierte, dass die Vereinbarung für die amerikanische nationale Sicherheit schlecht sei.
Der israelische Outlet Israel Hayom Kürzlich geschrieben tHat das Trump -Team hat einen Rahmen angenommen, der „vorschlägt, dass die Amerikaner zumindest vorerst einige der grundlegenden Anforderungen aufgegeben haben, die vor Beginn der Verhandlungen hervorgehoben wurden.“
Der frühere US -Außenminister Mike Pompeo, der von 2018 bis 2021 als Trumps Top -Diplomat fungierte, stellte auch den Nutzen in Frage, um einen Atomabkommen mit dem Iran zu vermitteln, „während es in einem kürzlich erschienenen Artikel für die freie Presse in einem kürzlich erschienenen Artikel in einem schwächsten strategischen Punkt seit Jahrzehnten vermittelt wurde. In den letzten Monaten schien er sich auf die militärischen Aktivitäten Israels zu beziehen Dezimierung der Luftverteidigung des Iran und Proxy -Kräfte – insbesondere die Hamas in Gaza und die Hisbollah im Libanon – im Nahen Osten.
Das Weiße Haus hat auch Kritik von Republikanern im Kongress erhalten. In einem Kommentar auf X/Twitter beklagte Senator Ted Cruz (R-TX) beispielsweise: „Jeder, der Trump aufforderte, einen anderen Obama-Iran-Deal abzuschließen, gibt dem Präsidenten schreckliche Ratschläge.“
Letzte Woche haben Sens. Lindsey Graham (R-SC) und Tom Cotton (R-AK) eine neue Resolution vorgestellt, in der der Iran sein Atomprogramm vollständig „abont“.
„Der Iran kann keine Atomwaffe bekommen; das ist am Tisch“, sagte Graham während einer Pressekonferenz am vergangenen Donnerstag.
Der Iran hat behauptet, dass sein Atomprogramm eher für zivile Zwecke als für zivile Zwecke als für den Bau von Waffen dient. Die Internationale Atomic Energy Agency (IAEO), der Atomwächter der UN, berichtete jedoch letztes Jahr, dass der Iran es hatte stark beschleunigte Urananreicherung in der Nähe der Waffenqualität an seinem Fordow -Standort in einen Berg gegraben.
Großbritannien, Frankreich und Deutschland sagten in einer Erklärung zu der Zeit, dass es keine „glaubwürdige zivile Rechtfertigung“ für die jüngste nukleare Aktivität des Iran gibt und argumentiert, dass es dem Iran die Möglichkeit gibt, schnell ausreichend spaltbares Material für mehrere Atomwaffen zu produzieren. „
