Eine Gruppe von 59 weißen Südafrikanern, hauptsächlich Afrikanern, kam diese Woche in die USA unter einer von Präsident Donald Trump geleiteten Flüchtlingsansiedlungsinitiative an. Das zu Beginn dieses Jahres eingeführte Programms enthält schnell verfolgte Anträge von Mitgliedern dieser weißen Minderheit, wobei Trump behauptet, sie seien Opfer rassistisch motivierter Gewalt und „Völkermord“ in ihrer Heimat. Dieser kontroverse Schritt kommt inmitten einer nahezu totalen Suspendierung anderer Flüchtlingsanmeldungen, einschließlich derjenigen, die in den afghanistischen Regionen in Subsahara-Afrika wie Afghanistan und Regionen in Subsahara-Afrika sind.
Warum verlassen Afrikaans Südafrika?
Die Trump-Regierung hat die südafrikanische Regierung angeklagt, die von einem afrikanischen Nationalkongress der schwarzen Mehrheit geleitet wurde, Afrikaner nicht vor steigenden landwirtschaftlichen Angriffen und politischen Rhetorik zu schützen, die angeblich anti-weiße Stimmung angetrieben werden. Trump, zusammen mit dem in Südafrika geborenen Berater Elon Musk, hat auch die Landreformpolitik Südafrikas verurteilt und der Regierung beschuldigt, Landbefälle ohne Entschädigung zu ermöglichen und weiße Landbesitzer abzuzielen. „Wir haben also im Wesentlichen die Staatsbürgerschaft ausgeweitet, um diese Menschen zu entkommen, um dieser Gewalt aus dieser Gewalt zu entkommen und hierher zu kommen, und die Reporter, die seine Entscheidung nichts mit Rassen einfügte, hatte die Entscheidung, seine Entscheidung zu begleiten.Die Trump-Administration kritisierte die positive Handlungsrichtlinie Südafrikas als anti-weiße und fälschlicherweise behauptete weiße Landwirte, die nach einem neuen Enteignungsgesetz beschlagnahmt wurden. In Wirklichkeit wurde kein Land genommen, obwohl einige Afrikaner befürchten, dass sie möglicherweise ins Visier genommen werden. Die Gesetze Südafrikas zielen darauf ab, die Beschäftigung und den Zugang für schwarze Bürger zu verbessern, die historisch unter der Apartheid benachteiligt werden. Viele weiße Südafrikaner und politische Gruppen argumentieren jedoch, dass diese Gesetze diskriminierend sind. Die Regierung bestreitet dies und besteht darauf, dass sie frühere Ungleichheiten angehen und nicht die Afrikaner bestrafen.
Was hat die südafrikanische Regierung gesagt?
Die südafrikanische Regierung hat diese Vorwürfe nachdrücklich abgelehnt. Präsident Cyril Ramaphosa sagte, er habe Trump persönlich mitgeteilt, dass die Ansprüche der Verfolgung unbegründet seien. „Ein Flüchtling ist jemand, der sein Land aus Angst vor politischer, religiöser oder wirtschaftlicher Verfolgung verlassen muss. Und sie passen nicht zu dieser Rechnung“, sagte er. Der südafrikanische Außenminister Ronald Lamola wiederholte diese Ansicht und erklärte, dass Gewaltverbrechen alle Rassen und landwirtschaftliche Morde aus breiteren kriminellen Trends und nicht von rassistischen Targeting betreffen.Daten von landwirtschaftlichen Organisationen verzeichnen jährlich rund 50 Morde im Zusammenhang mit landwirtschaftlichen Betrieben von einem kleinen Teil der insgesamt 20.000 Morde des Landes pro Jahr. Die meisten Opfer von Gewaltverbrechen in Südafrika sind junge schwarze Männer, die in städtischen Gebieten leben. Während landwirtschaftliche Angriffe in den ländlichen weißen Gemeinden real und fürchtet sind, wurde die Idee einer staatlich sanktionierten Kampagne gegen Afrikaner weit verbreitet. Kritiker sagen, dass die Afrikaner zu den reichsten und einflussreichsten Gruppen in Südafrika bleiben und die kulturelle und politische Sichtbarkeit bewahren.Trotzdem haben viele Afrikaner, insbesondere diejenigen in ländlichen Gebieten, tiefsitzende Angst vor Kriminalität und ihre langfristige Zukunft in einer Nation nach der Apartheid zum Ausdruck gebracht, in der sich die Macht verändert hat. Einige sehen die Gesetze zur Bejahten von Maßnahmen und die Richtlinien für die Eigenkapitalkapital als Formen der umgekehrten Diskriminierung. Obwohl noch kein Land nach den neuen Enteignungsgesetzen Südafrikas beschlagnahmt wurde, hat das Gespenst der zukünftigen Umverteilung zwischen einigen weißen Landwirtschaftsgemeinschaften die Befürchtungen gestoßen.Die Flüchtlingsbehörde der Vereinten Nationen (UNHCR) war nicht an der Überprüfung der südafrikanischen Anwendungen beteiligt, was bei Standardansiedlungsverfahren ungewöhnlich ist. Einige religiöse Organisationen haben sich von der Zusammenarbeit mit der US -Regierung über das zurückgezogen, was sie als Vorzugsbehandlung weißer Bewerber ansehen. Max du Preez, ein prominenter Afrikaner -Journalist, fasste die Skepsis zusammen, indem er sagte: „Hier geht es um Trump und Maga, nicht um uns.
